جميع المقالات والكتابات — صفحة 66 من 97
يتناول المقال الدور الذي يلعبه النائب العام في مصر في خدمة النظام الانقلابي، ويرى الكاتب أن النائب العام لم يكن في يوم من الأيام محامياً للشعب، بل هو أداة في يد المستبد لقمع الحريات وتكميم الأفواه. ينتقد الكاتب بيان النائب العام الذي يحذر فيه من نشر “أخبار كاذبة” تضر بأمن البلاد، ويرى أن هذا البيان يهدف إلى ترهيب المعارضين وإسكاتهم. كما ينتقد الكاتب دور الإعلام المصري في ترويج الأكاذيب وتشويه صورة المعارضة.
يتناول المقال أهمية التفكير الاستراتيجي للأمة العربية، ويرى الكاتب أن الأمة تحتاج إلى عقل استراتيجي يجمع بين الإرادة والإدارة لمواجهة التحديات والمخاطر التي تواجهها. يقدم المقال أربعة محاور أساسية يجب العمل عليها لتحقيق التغيير المنشود، وهي: الوعي بالتحديات واستثمار الفرص، والحفاظ على خمائر العزة والكرامة والمقاومة، وتقليل الخسائر، وصناعة بيئة من الوعي والسعي والفعل.
يتناول المقال ورشة عمل مهمة عقدت في تركيا، وتهدف إلى بناء رؤى استراتيجية لمواجهة التحديات التي تواجه منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. يرى الكاتب أن التفكير الاستراتيجي في العالم العربي مظلوم ومهضوم، على الرغم من أهميته القصوى. يقدم المقال مجموعة من الخرائط التي يجب رسمها لفهم الواقع وتحديد مجالات الاهتمام الاستراتيجي، ويرى أن هذه الخرائط يجب أن تشمل خرائط القدرات والتحالفات والمخاطر والفرص والاستجابات.
يرى الكاتب أن الانتخابات الرئاسية في مصر، في ظل حكم السيسي، ما هي إلا عملية اختطاف للشعب والوطن، حيث يُجبر المواطنون على المشاركة تحت التهديد. يستعرض الكاتب مظاهر هذا الإكراه بدءًا من اختطاف مرشح محتمل، مرورًا بوضع آخر تحت الإقامة الجبرية، وصولًا إلى نزول الدبابات إلى ميدان التحرير كرمز للاحتلال. يدعو الكاتب المرشحين المتبقين إلى الانسحاب ومقاطعة شاملة لهذه “الانتخابات القسرية”، مؤكدًا أن الشعب أصبح رهينة لعصابة عسكرية، ويطالب المجتمع الدولي والإقليمي بالكف عن دعم هذا الطاغية.
ينتقد المقال بشدة ما يعتبرها عملية تزوير فاجرة ومنهجية للانتخابات الرئاسية المصرية من قبل النظام الانقلابي. يستعرض الكاتب مظاهر التزوير المتعددة بدءًا من جمع التوكيلات بالإكراه، مرورًا بترشيح البرلمان المصطنع للمنقلب، وصولًا إلى دور اللجنة المشرفة على الانتخابات وترشح شخصيات مهينة. يؤكد أن كل هذه الإجراءات تهدف إلى ترسيخ حكم المستبد وتشويه ذكرى ثورة 25 يناير، داعيًا إلى رفض هذه المسرحية الهزلية وفضح النظام المغتصب.
يرى الكاتب أن الانتخابات الرئاسية في ظل النظام الحالي في مصر ما هي إلا مسرحية هزلية تديرها الفاشية العسكرية، ويستعرض مشاهد عبثية تتعلق بالترشح والانسحاب وعرض الإنجازات. يؤكد أن هذه الانتخابات تفتقر إلى أي ضمانات للنزاهة والشفافية، وأن الهدف منها هو ترسيخ حكم السيسي وتمرير أجندته. يدعو الكاتب المعارضين والمقاومين إلى مقاطعة شاملة وإيجابية لهذه الانتخابات وفضح النظام الفاشي بكل جوانبه، معتبرًا أن محاسبة النظام ومحاكمته هي الأولوية بدلًا من المشاركة في هذه المهزلة.
يتناول المقال تمديد حالة الطوارئ في مصر من قبل النظام العسكري، ويرى الكاتب أن هذا الإجراء يتنافى مع القوانين والأعراف الدولية، التي تنص على أن حالة الطوارئ يجب أن تكون استثناءً لا قاعدة. ينتقد الكاتب استخدام النظام العسكري لحالة الطوارئ كأداة للقمع والتضييق على الحريات، ويرى أن هذا الإجراء يقوض أي فرصة لإجراء انتخابات نزيهة وشفافة. كما ينتقد الكاتب تبريرات النظام العسكري لتمديد حالة الطوارئ، ويرى أنها تهدف إلى تبرير قمع المعارضة وتكريس سلطة الاستبداد.
ينتقد المقال بشدة حال مؤسسة القضاء المصري، مؤكدًا على تدهورها وتحولها إلى أداة في يد السلطة المستبدة للانتقام من المعارضين وتبرير سياساتها القمعية. يستعرض الكاتب أحكامًا قضائية يعتبرها جائرة ومنتقائية، مستشهدًا بقضية الرئيس المختطف ورموز معارضة أخرى، بالإضافة إلى شهادة وزير العدل الأسبق التي تفضح انتهاكات القانون وتزوير التحريات والتوسع في أحكام الإعدام والسجن المؤبد بناءً على أدلة ضعيفة. يختتم المقال بمطالبة بإصدار قانون لوقف تطبيق عقوبة الإعدام مؤقتًا لحماية الأرواح البريئة.
يصف المقال انتخابات الرئاسة المصرية القادمة بأنها “انتخابات قسرية” وليست هزلية، حيث يتم كل شيء بالإكراه لضمان فوز مرشح الضرورة الحالي. يستعرض الكاتب كيف تم إقصاء المرشحين المحتملين بالإكراه والتهديد والاعتقال، بدءًا من الفريق شفيق والعقيد قنصوة وصولًا إلى الفريق عنان والمستشار جنينة. يختتم المقال بالإشارة إلى ظهور مرشح بديل قسري (“التيس المستعار”) لاستكمال المشهد الانتخابي القسري وضمان فوز السيسي.
يقدم المقال قراءة في فكر الشيخ محمد الغزالي حول الاستبداد، مستعرضًا تحليله النفسي للمستبد والجماعات المتملقة المحيطة به، ومفهومه عن “الوثنية السياسية” باعتبار مقاومة الاستبداد جزءًا من التوحيد. يشير إلى كتابه الشهير “الإسلام والاستبداد السياسي” الذي نشأ من تجربته في المعتقل، ويسلط الضوء على رؤيته لصفات الحكم المطلق وعلاقته بتعاليم الإسلام. يختتم المقال بالتأكيد على أهمية تأسيس “علم الاستبداد” لفهم شبكاته ومواجهته، خاصة في ظل التحولات التي تشهدها المنطقة العربية.
يتناول المقال استخدام الولايات المتحدة لحق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن ضد مشروع قرار يدين قرار الرئيس الأميركي دونالد ترامب بالاعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل. ينتقد الكاتب استخدام الولايات المتحدة لهذا الحق، ويرى أنه يعكس خللاً في منظومة الأمم المتحدة. كما ينتقد الكاتب مواقف بعض الدول العربية التي وصفها بالمتخاذلة، ويرى أنها لا تليق بقضية القدس.
يقارن المقال بين رمزين: كرسي المقاومة الذي يمثله الفلسطيني المقعد إبراهيم أبو ثريا الذي ضحى بحياته من أجل القدس، وكرسي السلطة الذي يمثله ولي العهد السعودي المنشغل بتعزيز سلطته وتجاهل قضية القدس. يوضح الكاتب كيف أن الأول يجسد الإرادة والعزة والتضحية، بينما الثاني يعكس الانبطاح والبحث عن الشرعية من قوى خارجية على حساب القضايا المصيرية للأمة. يؤكد أن التمسك بالقدس هو جوهر المقاومة، بينما التفريط بها يأتي من التشبث بالسلطة.