1096 مقالاً — صفحة 77 من 92
يتناول المقال قضية اتهام الأطباء المشاركين في ثورة 25 يناير، ويصف هذا الاتهام بأنه “جريمة”. يرى المقال أن ثورة يناير لم تكن مجرد “جولة” أو “فورة”، بل كانت “ملحمة” ممتدة يجب استثمارها لتحقيق أهداف الثورة. كما ينتقد المقال محاولات تشويه ثورة يناير وتجريمه، ويدعو إلى توحيد قوى الثورة لمواجهة الثورة المضادة.
يتناول المقال مفهوم “التسميم السياسي” وكيف تستخدمه الثورة المضادة لقلب القيم وتشويه الحقائق في المجتمع المستهدف، وذلك من خلال زرع أفكار دخيلة بواسطة نخب فكرية وثقافية يتم اختيارها لهذا الغرض. يرى الكاتب أن آلة الدعاية الصهيونية نجحت في زرع أفكار مغلوطة في مصر، وأن هناك محاولات للتلاعب بمفهوم العدو والحليف. يشير إلى أن الثورة المصرية كشفت عن خطوط حمر فاصلة، لكن هناك من يحاول هدم هذه الخطوط، خاصة ما يسمى بـ “المتصهينة العرب” الذين يتحدثون بلغة العدو ويروّجون للانبطاح والتصهين.
يتناول المقال احتفال الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي بـ”عيد الشباب”، وينتقد ما وصفه بـ”النفاق” و”الازدواجية” في خطاب السيسي، حيث يتهم السيسي بقتل الشباب واعتقالهم من جهة، والحديث عنهم والاحتفال بهم من جهة أخرى. كما ينتقد المقال تجاهل السيسي للشباب الحقيقيين، وتفضيله “جوقات التأييد” المصطنعة.
يصف المقال مجلس النواب المصري بعد الانقلاب بأنه “سيرك انقلابي” يمثل تتويجاً لمنظومة انقلابية كاملة الأركان. يرى الكاتب أن هذا المجلس، القائم على تزوير الانتخابات، ليس إلا مجموعة من الممثلين والمهرجين الذين يتلاعبون بمستقبل الوطن. يكشف المقال عن عدة أهداف لهذا “السيرك”، منها إضفاء شرعية صورية على الانقلاب، وتمرير قوانين تكريس الاستبداد والفساد، وتشويه صورة الديمقراطية، وتلهية الشعب عن قضاياه الحقيقية، واستكمال مهزلة التقنين الانقلابي بقوانين تزيد من التوحش وتغتال الوطن. يحذر المقال من الاستهانة بهذا المجلس الهزلي ظاهرياً، لأنه يمثل خطوة انقلابية خطيرة للتلاعب بمصير الوطن.
يتناول المقال المقارنة بين الحركة الطلابية في مصر، ودورها في التغيير، وبين الأجهزة الأمنية التي تسعى إلى قمع أي شكل من أشكال الاحتجاج أو حرية التعبير في الجامعات المصرية. ينتقد المقال تحول الجامعات إلى “ثكنات عسكرية”، وإلغاء نتائج الانتخابات الطلابية، ويدعو إلى احترام الحريات الأكاديمية.
يربط المقال بين فشل “المنقلب السيسي” وإدارته للمياه في عدة جوانب، بدءاً من غرق الإسكندرية المتكرر الذي يكشف فشل حكومته في مواجهة الأزمات، مروراً بمشروع قناة السويس الجديد الذي لم يحقق العوائد المرجوة بل أدى إلى الاقتراض. ينتقد الكاتب إغراق الأنفاق في غزة بمياه البحر كحصار على المقاومة، ويختتم بالتأكيد على خيانة نظام الانقلاب لمياه النيل وتوقيع اتفاق مبادئ سد النهضة الذي يضر بمصر. يرى المقال أن هذه “المياه” بأنواعها تفضح كذب المنقلب وتقود إلى غضب شعبي قادم.
نَشْرٌ المقال في “العربي الجديد” بتاريخ: 31 ديسمبر 2015 الطلاب ذلك الصوت الحر، الطلاب ذلك الأمل الدافق، الطلاب دوماً حركة فاعلة في تقديم نماذج احتجاجية قادرة على التغيير وإحداث التأثير. ذلك الطالب الذي تحاول دولة الاستبداد محاصرته وترويعه، تشن عليه الحملات، بدءاً من تشويهه وانتهاء بقتله بدم بارد، تمارس معه القتل المعنوي والاغتيال المادي. الطالب، وفق […]
يكشف المقال عن تحول مفهوم المواطنة والوطنية المصرية في ظل الانقلاب إلى ما يسميه الكاتب “المواطنة الصهيونية والوطنية المتصهينة”. يستعرض الكاتب شواهد على هذا التحول، مثل التعامل مع سيناء، ومقارنة معاملة أسرى الثورة بالجاسوس الصهيوني، وتبرئة من باعوا الغاز لإسرائيل، والتصويت لصالح إسرائيل في الأمم المتحدة، وتشويه المقاومة الفلسطينية. يختتم المقال بالتأكيد على أن الثورة هي الحل لمواجهة هذا الانبطاح الاستراتيجي.
يتناول المقال خطاب الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي، وينتقد ما وصفه بـ”خطاب التبرير والتمرير والتغرير والتزوير”، ويتهم السيسي بمحاولة التنصل من مسؤولية الأوضاع المتردية في البلاد، وتحميلها للمخلوع حسني مبارك، وينتقد المقال لجوء السيسي إلى إثارة المخاوف لتبرير سياساته، ويدعوه إلى الرحيل.
يتناول المقال الدور المفترض للمثقفين والأكاديميين والإعلاميين والفنانين كقادة للمجتمع ومنوريه، وكيف انقلبت هذه الأدوار في ظل الانقلاب ليصبحوا أذرعاً وبهلوانيين في سيرك الطاغية. يستعرض الكاتب أمثلة لشخصيات ثقافية وإعلامية وأكاديمية تخلت عن دورها النقدي وأصبحت تبرر وتؤيد الانقلاب وأكاذيبه، وتضلل الرأي العام بخرافات وتشويه للحقائق. يحذر المقال من الانخراط في هذا اللهو والتضليل، مؤكداً على أن الحقائق ستنكشف وأن النقمة ستطال المزورين.
يتناول المقال العلاقات المصرية الإسرائيلية بعد انقلاب 3 يوليو 2013، ويصفها بأنها “انبطاح استراتيجي” من قبل النظام المصري الحالي. ويستعرض المقال مجموعة من الشواهد التي تدعم هذا الوصف، مثل تصريحات السيسي حول الأمن القومي الإسرائيلي، والسياسات المصرية في سيناء وغزة، والموقف من حركة حماس، والإفراج عن الجاسوس الإسرائيلي، ومصافحة نتنياهو، وتصريحات يوسف زيدان حول المسجد الأقصى.
يصف المقال التدهور المستمر للانقلاب في مصر، وصولاً إلى مرحلة “دولة الملاهي” التي يتجسد فيها برلمان لا يمت للبرلمان بصلة، مقارنة بالبرلمان الحقيقي الذي أفرزته الثورة. ينتقد الكاتب نموذج “عصر الرويبضة” وتفاهة النخبة البرلمانية الحالية المكونة من شخصيات غير مؤهلة، والتي وظيفتها الأساسية هي التمرير والتبرير والتزوير والتلهية. يرى أن هذا البرلمان هو ذراع للدولة العميقة وحكم العسكر، ويكشف عن مدى الإجرام الذي ارتكبه من حرضوا على الانقلاب على برلمان الثورة، داعياً إلى ثورة واضحة وكاملة قادمة.