أرشيف السنة
104 مقال — صفحة 1 من 9
يكشف المقال عن تحول مفهوم المواطنة والوطنية المصرية في ظل الانقلاب إلى ما يسميه الكاتب "المواطنة الصهيونية والوطنية المتصهينة". يستعرض الكاتب شواهد على هذا التحول، مثل التعامل مع سيناء، ومقارنة معاملة أسرى الثورة بالجاسوس الصهيوني، وتبرئة من باعوا الغاز لإسرائيل، والتصويت لصالح إسرائيل في الأمم المتحدة، وتشويه المقاومة الفلسطينية. يختتم المقال بالتأكيد على أن الثورة هي الحل لمواجهة هذا الانبطاح ال
يتناول المقال خطاب الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي، وينتقد ما وصفه بـ"خطاب التبرير والتمرير والتغرير والتزوير"، ويتهم السيسي بمحاولة التنصل من مسؤولية الأوضاع المتردية في البلاد، وتحميلها للمخلوع حسني مبارك، وينتقد المقال لجوء السيسي إلى إثارة المخاوف لتبرير سياساته، ويدعوه إلى الرحيل.
يتناول المقال الدور المفترض للمثقفين والأكاديميين والإعلاميين والفنانين كقادة للمجتمع ومنوريه، وكيف انقلبت هذه الأدوار في ظل الانقلاب ليصبحوا أذرعاً وبهلوانيين في سيرك الطاغية. يستعرض الكاتب أمثلة لشخصيات ثقافية وإعلامية وأكاديمية تخلت عن دورها النقدي وأصبحت تبرر وتؤيد الانقلاب وأكاذيبه، وتضلل الرأي العام بخرافات وتشويه للحقائق. يحذر المقال من الانخراط في هذا اللهو والتضليل، مؤكداً على أن الحقائق
يتناول المقال العلاقات المصرية الإسرائيلية بعد انقلاب 3 يوليو 2013، ويصفها بأنها "انبطاح استراتيجي" من قبل النظام المصري الحالي. ويستعرض المقال مجموعة من الشواهد التي تدعم هذا الوصف، مثل تصريحات السيسي حول الأمن القومي الإسرائيلي، والسياسات المصرية في سيناء وغزة، والموقف من حركة حماس، والإفراج عن الجاسوس الإسرائيلي، ومصافحة نتنياهو، وتصريحات يوسف زيدان حول المسجد الأقصى.
يصف المقال التدهور المستمر للانقلاب في مصر، وصولاً إلى مرحلة "دولة الملاهي" التي يتجسد فيها برلمان لا يمت للبرلمان بصلة، مقارنة بالبرلمان الحقيقي الذي أفرزته الثورة. ينتقد الكاتب نموذج "عصر الرويبضة" وتفاهة النخبة البرلمانية الحالية المكونة من شخصيات غير مؤهلة، والتي وظيفتها الأساسية هي التمرير والتبرير والتزوير والتلهية. يرى أن هذا البرلمان هو ذراع للدولة العميقة وحكم العسكر، ويكشف عن مدى الإجرام
يتناول المقال نظرة قادة العسكر إلى الشعب المصري، ويصفها بأنها نظرة دونية ودونية، وينتقد استغلالهم لمقولة "الشعب" لتبرير أفعالهم. كما ينتقد المقال سيطرة الجيش على الدولة المصرية، ويدعو إلى تغيير هذه النظرة وإلى استعادة الشعب لكرامته ومكانة الوطن.
ينتقد المقال ازدواجية المعايير في تناول العلاقات مع إسرائيل، حيث تم تضخيم رسالة "عزيزي بيريز" المنسوبة للرئيس مرسي، بينما يتم التعتيم على علاقات قائد الانقلاب الوثيقة مع إسرائيل. يتهم الكاتب قائد الانقلاب بالتعاون مع إسرائيل ضد المقاومة الفلسطينية والإسلاميين، وبتسهيل استيلاء إسرائيل على الغاز المصري. يكشف المقال عن تصافح قائد الانقلاب مع نتنياهو في قمة المناخ، وعن اعتراف إسرائيل بأن قائد الانقلاب
يتناول المقال دعوة أعضاء في مجلس الشيوخ الأمريكي إلى تجنيد 100 ألف جندي مصري لمحاربة تنظيم داعش، ويرى الكاتب أن هذه الدعوة تعكس نظرة أمريكية إلى مصر باعتبارها "ولاية أمريكية" وأن الجيش المصري "الأرخص ثمناً" و"دماؤه لا تساوي شيئاً". ينتقد المقال استجابة النظام المصري لهذه الدعوة، ويحذر من تحول مصر إلى "وقود" في معارك الآخرين.
يصف المقال كيف تتساقط "الطائرات" رمزياً فوق رأس النظام الانقلابي الفاشل والفاسد، بدءاً من الفضائح الإعلامية وصولاً إلى الأزمات الاقتصادية والاجتماعية. يرى الكاتب أن النظام لا يسعى لاستعادة نظام مبارك بل لتدمير البلاد، وأن مظاهر السقوط شاملة وحتمية. ينتقد المقال اعتراف الفاسدين بالفساد بشكل باهت، وتصريحات الفاشلين في الاقتصاد التي تحمل الشعب مسؤولية السقوط، وأكاذيب المنقلب حول انخفاض الأسعار وتوزيع
يتناول المقال دور الأذرع الدينية في مصر، الرسمية وغير الرسمية، في دعم الانقلاب العسكري الذي وقع في 3 يوليو 2013، وينتقد بشدة خطابهم الديني الذي وصفه بأنه "مهترئ ومتهافت". كما ينتقد المقال توظيف الدين في السياسة، ويصفه بأنه "احتقار للذات".
يحلل المقال مسار الانقلاب في مصر منذ عام 2013، معتبراً أنه قام على مؤامرة فاشلة لضرب الثورة والقضاء على الإخوان وإعادة الحكم العسكري. يرى الكاتب أن الانقلاب تحول إلى مسخرة بسبب عجزه وفشله وتخبطه، وأن واقعة الطائرة الروسية كشفت رمزيًا عن هذا العجز الأمني. يؤكد أن قمع الحقوق أدى إلى موجات غضب شعبي وتفكك التحالف الانقلابي، لكن المقاومة تخشى من أن يؤدي إسقاط المؤامرة إلى إسقاط الوطن. يدعو المقال إلى ت
يتناول المقال ملف العلاقات المدنية العسكرية في مصر، ويصفه بأنه أحد أهم ملفات الثورة المصرية المهمشة، ويشير إلى أن المؤسسة العسكرية في مصر ترفض الخضوع للسلطة المدنية، وتسعى إلى الحفاظ على وضع مستقل، بل وتحولت إلى "دولة فوق الدولة" بعد انقلاب 3 يوليو 2013. ينتقد المقال سيطرة المؤسسة العسكرية على الأراضي المصرية، ويدعو إلى محاسبتها وشفافية عملها.