394 مقالاً — صفحة 20 من 33
يتناول المقال قضية الهزيمة التي قد تحدث بلا معركة، ويرى أن هزيمة يونيو/ حزيران 2017 لم تكن في ميدان معركة، بل كانت نتيجة لتخلي العسكر عن مهنيتهم وانخراطهم في السياسة. ينتقد المقال تغيير العقيدة القتالية للجيش المصري، ويرى أن ذلك أدى إلى انقلاب هذه العقيدة رأسًا على عقب، وتحديد مفاهيم جديدة للعدو والأمن القومي. كما ينتقد المقال تفريط النظام الحالي في جزء من أرض الوطن، ويرى أن ذلك يصب في مصلحة إسرائيل.
يتناول المقال قضية هزيمة يونيو/ حزيران 1967، ويرى أن هذه الهزيمة لم تكن مجرد حدث عابر، بل كانت نتيجة لتداخل السياسة والعسكر، وتغييب الديمقراطية. ينتقد المقال عقلية العسكر التي أنتجت الهزيمة، ويرى أنها ما زالت مستمرة حتى اليوم، وتعيق عمليات التغيير والنهوض. كما ينتقد المقال غياب المهنية العسكرية، والانخراط في الصراعات السياسية.
يتناول المقال أهمية استدعاء التاريخ، خصوصاً ما يتعلق بهزيمة حزيران/ يونيو 1967، ويرى أن دراسة هذه الهزيمة من قبل المراكز البحثية أمر بالغ الأهمية. ينتقد المقال إهمال الأرشيفات العربية لهذه الأحداث، ويدعو إلى دراسة عقلية العسكر التي أنتجت الهزيمة، ويرى أن هذه العقلية ما زالت تعيق عمليات التغيير والنهوض. كما يرى المقال أن دراسة الهزيمة يجب أن تهدف إلى استخلاص العبرة منها، وتجنب تكرارها في المستقبل.
يتناول المقال نقدًا لاذعًا لسياسات عبد الفتاح السيسي، رئيس مصر، وسلوكه الاستبدادي، حيث يُظهر كيف يحاول تعزيز مكانته الدولية من خلال التحالف مع الولايات المتحدة في محاربة الإرهاب، بينما يمارس قمعًا شديدًا في الداخل. يُبرز المقال تناقضات خطابه عن الاستقلال السياسي، في حين يظهر تبعيته للسياسات الأميركية. كما ينتقد المقال تعامله مع المعارضة واحتقاره للمواطنين ومؤسسات الدولة، مما يعكس حالة من الطغيان والاستبداد المفرط.
يتناول المقال الوضع السياسي والإنساني في منطقة الشرق الأوسط، ويرى أن المنطقة تشهد صراعات وتدافعات بين مشاريع دولية وإقليمية، وأن هذه الصراعات تتجاهل حقوق الإنسان وتكرس الاستبداد. كما ينتقد المقال الخلط المتعمد بين الإرهاب والمقاومة، ويرى أن ذلك يهدف إلى تبرير قمع المعارضة وتجاهل إرادة الشعوب.
يتناول المقال استراتيجية الترويع والتفزيع التي تعتمدها المنظومة الانقلابية في مصر، ويرى أن هذه الاستراتيجية تهدف إلى إرهاب الناس وإسكات أصوات المعارضة. ينتقد المقال عمليات التصفية الجسدية التي تقوم بها وزارة الداخلية، ويرى أنها تعد إعدامًا خارج نطاق القانون. كما ينتقد المقال استخدام النظام للتلفيق والتزوير في القضايا، ويرى أن ذلك يهدف إلى تدمير الثقة في القضاء.
يتناول المقال مؤتمر المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات الذي عُقد في الدوحة، وتحديدًا علاقته بالعرب والكرد، مسلطًا الضوء على أهمية مناقشة القضايا الحساسة في العالم العربي. يرى المقال أن مناقشة هذه القضايا بشكل علمي وبحثي هو السبيل الأمثل للتعامل معها، بدلًا من تجاهلها وتجنبها. كما يسلط المقال الضوء على دور المستبد في إثارة الفرقة بين المجتمعات، وعلى ضرورة تجاوز مفاهيم الأغلبية والأقلية لصالح مفهوم التعددية.
يتناول المقال قضية “حاملي الصكوك” الذين يهيمنون على توصيف الناس في مصر، ويرى أن النظام الحالي يستخدم الإعلام لتلفيق الاتهامات وتخوين المعارضين، وتبرير جرائمه. وينتقد المقال استخدام النظام لخطاب التخوين والاتهامات لتفريق المجتمع، وتصنيف الناس بين خونة وولاة. كما ينتقد المقال استخدام النظام لصكوك المواطنة والإنسانية لتبرير قمعه وتصنيف الناس بين مواطنين صالحين ومرتزقة.
يتناول المقال تحليلًا نقديًا لخطاب العسكر ودوره في صناعة الاستبداد، حيث يتم توظيف مفاهيم مثل “خير أجناد الأرض” و”الوطنية” لتبرير سيطرة العسكر على الحياة المدنية والسياسية. يُظهر المقال كيف يتم عسكرة المجتمع وتحويل المجال العام إلى معسكر، مع فرض ثقافة الطاعة والإذعان. كما ينتقد المقال تحويل الجيش إلى أداة للقمع والاستبداد، بدلاً من دوره الأساسي في الدفاع عن الوطن، مما يؤدي إلى إضعاف الحياة السياسية والديمقراطية.
يتناول المقال الآثار المترتبة على ما وصفها بـ”الزلازل” التي أصابت مصر، ويرى أن النظام الحالي يتبنى استراتيجيات تضر بالوطن والجماعة الوطنية، ويهدد بالتسبب في اقتتال أهلي. ينتقد المقال النظام الحالي الذي يصفه بالاستبدادي والفاشي، ويرى أنه يمارس صنوفاً من القتل والقمع والترويع بحق معارضيه. كما ينتقد المقال صمت بعض المصريين عن مظالم الآخرين، ويرى أن ذلك أدى إلى وقوع الظلم على الجميع.
يتناول المقال تحليلًا للآثار المترتبة على ثورة 25 يناير في مصر، ويركز على التوابع التي أعقبت ما وصفها بـ”الزلازل الثلاث” التي هزت المجتمع المصري. وينتقد المقال ما يعتبره “رومانسية” بعض الشباب والنخب السياسية في التعامل مع الثورة، ويرى أن ذلك أدى إلى تشرذم الحركة الثورية وانحراف مسارها. كما ينتقد المقال النظام الحالي الذي وصفه بالفاشي والبوليسي، ويرى أنه يمارس سياسات تهدف إلى ترويع المجتمع وتجويعه.
يتحدث المقال عن ثلاثة أحداث رئيسية أثرت على مصر وشعبها، وهي ثورة يناير 2011، وانقلاب 2013، ومذبحة رابعة العدوية. ويرى المقال أن هذه الأحداث كانت بمثابة زلازل هزت المجتمع المصري، وتركت آثاراً سلبية على تماسك الجماعة الوطنية. كما ينتقد المقال من يتهم الشعب المصري بالخنوع والذل، ويرى أن الشعب المصري تحمل الكثير من الظلم والقهر.