ثورة يناير و الربيع العربي و الانقلابات و المراحل الانتقالية.
متابعة الثورات العربية، الانتقال الديموقراطي، الثورة المضادة، و تحولات الإقليم منذ 2011.
يتناول المقال قضية إسقاط الجنسية عن معارضي النظام الانقلابي في مصر وترحيل الأجانب المتهمين في قضايا مماثلة، بينما يساوم المصريين على جنسيتهم مقابل الإفراج عنهم. يرى الكاتب أن الجنسية أصبحت أداة عقاب في يد النظام، وأن هذا الإجراء يشجع الشباب على الهجرة بحثاً عن احترام إنسانيتهم وحريتهم. ينتقد المقال هذه السياسات التي تجعل المواطنة مصيدة والجنسية عقوبة، وتؤدي إلى شعور الشباب بالاغتراب وأن البلد ليست
يتناول المقال أهمية ثورة يناير كملهمة للشعب المصري، مشيرًا إلى أن الثورة لم تنتهِ فصولها رغم الانقلاب العسكري. المقال يسلط الضوء على ضرورة الاصطفاف الوطني لمواجهة الدولة العميقة والثورة المضادة، مؤكدًا أن التوافق بين القوى الثورية هو المفتاح لاستعادة أهداف الثورة وتحقيق التغيير الحقيقي.
يرى المقال أن الانقلاب العسكري يطلب من مؤيديه تسليم عقولهم، ويعتمد على "عقلية القطيع" لتنفيذ سياساته القمعية بغباء وحمق. يصف الكاتب متلازمة "بطش أمني × غباء شديد = قمع غاشم"، مستشهداً بقتل سندس وشيماء الصباغ كأمثلة على هذا الغباء الأمني المصحوب بتبريرات أغبى. ينتقد المقال دعم القضاء والإعلام لهذا البطش الأمني، بل وتبريره، معتبراً ذلك مشاركة في الجريمة. يختتم الكاتب بالتأكيد على أن هذا البطش الغبي
يتناول المقال الذكرى الرابعة لثورة يناير، مؤكداً على استمرار الثورة وأهدافها في مواجهة الثورة المضادة ودولة الفساد والانقلاب العسكري. يدعو البيان الموجه للشعب المصري إلى الوحدة والاصطفاف ضد الانقلاب، مشيداً بصمود الشباب والجيل الجديد الذي يحمل راية الثورة. يؤكد البيان على أن الثورة مستمرة وأن نهاية الحكم العسكري قد اقتربت، داعياً إلى التمسك بمبادئ الثورة وتحقيق مطالب الشهداء والشعب.
يتناول المقال تدهور الخدمات العامة في مصر بعد الانقلاب العسكري، حيث تحولت الدولة إلى أداة للقمع والجباية بدلًا من تلبية احتياجات المواطنين. المقال يسلط الضوء على زيادة الأسعار وتقاعس الدولة عن تقديم الخدمات الأساسية، بينما يتم توجيه الموارد لبناء السجون وتعزيز القمع، مما أدى إلى تفاقم معاناة المواطنين وزيادة حالات الانتحار.
يتناول المقال خطاب الرئيس الانقلابي في احتفال المولد النبوي، والذي أثار استياء واستغراب الكثيرين بسبب ما تضمنه من اتهامات وتعميمات حول الإسلام والمسلمين. يصف الكاتب الخطاب بأنه "استخفاف ديني" و"تجديف"، منتقداً اتهام الرئيس للمسلمين بالقتل والإرهاب، وتشكيكه في النصوص المقدسة، وتجاهله لجرائم القتل التي ارتكبها نظامه. يرى الكاتب أن الرئيس يسعى إلى "انقلاب ديني" لتشويه الإسلام وتبرير سلطته، وأن علماء
يتناول المقال نقدًا لاذعًا لدور الدولة في مصر بعد الانقلاب العسكري، حيث تحولت الدولة إلى أداة للظلم والقمع بدلًا من أن تكون حامية لحقوق المواطنين. المقال يسلط الضوء على كيفية تخصيص الموارد لتمويل مؤسسات القمع والفساد، بينما يتم إهمال الخدمات الأساسية للمواطنين، مؤكدًا أن هذه الممارسات تدمر الدولة الحقيقية وتجعلها مجرد أداة للطغيان.
يتناول المقال تراجع مشروع "الجماعة الوطنية" في مصر، الذي كان يهدف إلى تحقيق الوحدة بين المسلمين والمسيحيين، وذلك في ظل الانقسام السياسي والاستقطاب الذي أعقب ثورة يناير والانقلاب العسكري. يستعرض الكاتب جهود شخصيات وطنية ومؤسسات ثقافية للحفاظ على هذا المشروع، لكنه يشير إلى أن التسييس واستغلال هذا الملف من قبل السلطات والأطراف المختلفة أضر به بشدة. ينتقد المقال أيضاً مواقف بعض القيادات الدينية التي د
يتناول المقال التحديات التي تواجه الانتخابات في المراحل الانتقالية بعد الثورات، مشيرًا إلى أن الانتخابات في هذه المراحل تختلف عن تلك التي تجري في مراحل التحول الديمقراطي. المقال يسلط الضوء على الصعوبات التي تواجه التيارات الإسلامية في إدارة الدولة بعد الثورات، ويقارن بين التجربة التونسية والمصرية، مؤكدًا أن نجاح الانتخابات يعتمد على قدرة الحكام على تحقيق توقعات الشعوب وإصلاح أوضاعهم.
يتناول المقال كيف يقوم النظام الانقلابي بتجنيد أذرع مختلفة من الإعلاميين والفنانين والرياضيين والمثقفين لتأييده وتجميل صورته وتشويه معارضيه، خاصة جماعة الإخوان المسلمين. يصف الكاتب هذه الأذرع بأنها أدوات لتزييف الوعي وإلهاء الشعب وتخويفه، مشيراً إلى لقاء الرئيس الانقلابي بعدد من المثقفين الذين مجدوه وبرروا أفعاله. ينتقد المقال تبرير دور الجيش في محاربة الإرهاب والتنمية، معتبراً ذلك تغولاً في غير و
يرسم المقال صورة قاتمة لحال الفقراء والضعفاء في ظل الحكم الانقلابي في مصر، حيث يتم تجاهل حقوقهم واحتياجاتهم الأساسية. يستعرض الكاتب عدة مشاهد مؤلمة تجسد هذا الواقع، مثل طفل جائع يُحاكم بسبب سرقة خبز، وامرأة تُترك لتلد في الشارع، ومسن يُطرد من المستشفى، وجندي يُستهان بدمه، وقاضٍ يُعلن عن عنصرية ضد أبناء عمال النظافة. يرى الكاتب أن الانقلاب هو تحالف للأقوياء ضد الضعفاء، وأن قوانينه لا تطبق إلا على ا
يتناول المقال محاولات منظومة الانقلاب في مصر تزوير الحقائق وتشويه الصورة بعد ارتكاب مجازر واضحة، مثل فض اعتصامي رابعة والنهضة. المقال يسلط الضوء على كيفية استخدام اللجان المزيفة والإعلام لتبرير الجرائم وإخفاء الأدلة، مؤكدًا أن هذه المحاولات تهدف إلى التعتيم على انتهاكات حقوق الإنسان وتزييف الروايات لخدمة أجندة الانقلاب.