303 مقال — صفحة 13 من 26
يتناول المقال تحليلًا نقديًا لخطاب العسكر ودوره في صناعة الاستبداد، حيث يتم توظيف مفاهيم مثل “خير أجناد الأرض” و”الوطنية” لتبرير سيطرة العسكر على الحياة المدنية والسياسية. يُظهر المقال كيف يتم عسكرة المجتمع وتحويل المجال العام إلى معسكر، مع فرض ثقافة الطاعة والإذعان. كما ينتقد المقال تحويل الجيش إلى أداة للقمع والاستبداد، بدلاً من دوره الأساسي في الدفاع عن الوطن، مما يؤدي إلى إضعاف الحياة السياسية والديمقراطية.
يتناول المقال الآثار المترتبة على ما وصفها بـ”الزلازل” التي أصابت مصر، ويرى أن النظام الحالي يتبنى استراتيجيات تضر بالوطن والجماعة الوطنية، ويهدد بالتسبب في اقتتال أهلي. ينتقد المقال النظام الحالي الذي يصفه بالاستبدادي والفاشي، ويرى أنه يمارس صنوفاً من القتل والقمع والترويع بحق معارضيه. كما ينتقد المقال صمت بعض المصريين عن مظالم الآخرين، ويرى أن ذلك أدى إلى وقوع الظلم على الجميع.
يتناول المقال تحليلًا للآثار المترتبة على ثورة 25 يناير في مصر، ويركز على التوابع التي أعقبت ما وصفها بـ”الزلازل الثلاث” التي هزت المجتمع المصري. وينتقد المقال ما يعتبره “رومانسية” بعض الشباب والنخب السياسية في التعامل مع الثورة، ويرى أن ذلك أدى إلى تشرذم الحركة الثورية وانحراف مسارها. كما ينتقد المقال النظام الحالي الذي وصفه بالفاشي والبوليسي، ويرى أنه يمارس سياسات تهدف إلى ترويع المجتمع وتجويعه.
يتحدث المقال عن ثلاثة أحداث رئيسية أثرت على مصر وشعبها، وهي ثورة يناير 2011، وانقلاب 2013، ومذبحة رابعة العدوية. ويرى المقال أن هذه الأحداث كانت بمثابة زلازل هزت المجتمع المصري، وتركت آثاراً سلبية على تماسك الجماعة الوطنية. كما ينتقد المقال من يتهم الشعب المصري بالخنوع والذل، ويرى أن الشعب المصري تحمل الكثير من الظلم والقهر.
يتناول المقال قضية الشباب ودورهم في الثورات العربية، ويرى أن الشباب كانوا وقود هذه الثورات، وأنهم دفعوا ثمناً باهظاً من التهميش والإقصاء. ينتقد المقال النخب القديمة التي تصدرت المشهد بعد الثورات، ويرى أنها همشت الشباب وأقصتهم عن مواقع القرار. كما يشير المقال إلى أن ربع الشباب العربي يرغبون في الهجرة إلى الخارج، بسبب انسداد الأفق وتواري الأمل.
يتناول المقال أهمية المؤشر العربي الصادر عن المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، الذي يقدم رؤى حول قضايا الثورة والديمقراطية في العالم العربي. وينتقد المقال عدم قيام الباحثين العرب بجهود بحثية متكاملة لتحليل وتفسير بيانات المؤشر، ويرى أن ذلك يشكل “ظلمًا للمؤشر”. كما يؤكد المقال على أهمية استطلاعات الرأي العام في الأنظمة الديمقراطية، ودورها في رصد الواقع وتفسير تعقيداته.
يتناول المقال استخدام النظام الاستبدادي في مصر للظهير الديني كأداة لتبرير انقلابه وقمعه، حيث يتم توظيف المؤسسات الدينية الرسمية لتأميم الخطاب الديني وتحويله إلى أداة لتسويغ الظلم والقمع. يُظهر المقال كيف يتم ترويج خطاب يدعو إلى الصبر والرضا بالأمر الواقع، بينما يتم إسكات أي مقاومة أو احتجاج ضد الفقر والظلم. كما ينتقد المقال تحويل الدين إلى أداة لتمكين الاستبداد وإفقار الشعب، مؤكدًا على أن طلب العيش الكريم هو جوهر الثورة ومقاومة الظلم.
يتناول المقال قضية الظلم في مصر، ويرى أن النظام المصري يمارس صنوفاً من الظلم على المعتقلين، سواء كانوا مشهورين أو مغمورين. وينتقد المقال اهتمام وسائل التواصل الاجتماعي بالمعتقلين المشهورين وإهمال المغمورين. كما ينتقد المقال النظام المصري الذي يمنع اللاعب محمد أبو تريكة من حضور جنازة والده. ويدعو المقال إلى ضرورة مواجهة الظلم الذي تفشى في مصر، وإلى ضرورة الدفاع عن حرية جميع المعتقلين.
يتناول المقال قضية المعتقلين السياسيين في مصر، ويرى أن النظام المصري يمارس عليهم صنوفاً من الظلم والتعذيب، وأن الهدف من ذلك هو كسر إرادتهم وإرهاب المجتمع. وينتقد المقال صمت المجتمع الدولي على هذه الجرائم، ويدعو إلى ضرورة التحرك لإنقاذ المعتقلين وتقديم الدعم المادي والمعنوي لأسرهم. كما يدعو المقال إلى ضرورة إنشاء مؤسسات دعم للمعتقلين وأسرهم، وتطوير أفكار مبتكرة لمساندتهم.
يتناول المقال قضية الظلم في البلاد العربية، ويرى أن الظلم هو أكبر خطر يقوض بنيان المجتمع وعمرانه. وينتقد المقال تحول الجنسية إلى عقوبة، وتحول المواطن إلى عبد مطيع للمستبد. كما ينتقد المقال استخفاف الدولة بالناس، ويرى أن ذلك يجعلهم مطاردين ومطرودين من جنتهم.
يتناول المقال قضية العلاقات المدنية العسكرية، ويرى أن تدخل السلاح في شؤون السياسة يمثل خطراً على الحياة المدنية. وينتقد المقال ادعاءات العسكر بأنهم بنوا الدول، ويرى أن هذه الادعاءات تبرر سيطرتهم على السلطة والثروة. كما ينتقد المقال تحكم العسكر في مفاصل الدولة، ويرى أن ذلك يؤدي إلى تهميش الحياة المدنية وإلى تحويل مؤسسات الدولة إلى “مؤسسات كأن”.
يتناول المقال السياسات والقرارات التي يتخذها الرئيس الأميركي الجديد، ويرى أنها تعبر عن خطاب شعبوي عنصري يهدد أسس المجتمع الأميركي والغربي. ينتقد المقال خطاب ترامب العنصري تجاه المهاجرين والمهجرين، ويرى أنه خطاب يهدد قيم الديمقراطية وحقوق الإنسان. كما ينتقد المقال صمت الدول العربية والإسلامية على هذه السياسات، ويرى أنه صمت مخزٍ ومتواطئ.