303 مقال — صفحة 12 من 26
يتناول المقال قضية إدمان العرب على اختيار المعارك الخاطئة، ويرى أن هذه المعارك لا تجلب سوى الخراب والدمار، وأنها تخدم مصالح العدو الصهيوني. ينتقد المقال الحروب الإعلامية التي تسبق الحروب العسكرية، ويرى أنها تؤدي إلى تمزيق الأمة العربية. كما ينتقد المقال الحصار الذي فرضته بعض الدول العربية على قطر، ويرى أنه حصار ظالم وغير مبرر.
يتناول المقال قضية التطبيع مع الكيان الصهيوني، ويرى أن هذا الكيان أصبح كلمة السر لدى بعض الأنظمة العربية لتمرير مصالحها، والحصول على الشرعية. ينتقد المقال صمت الأنظمة العربية عن انتهاكات الكيان الصهيوني، وتجاهلها للقضية الفلسطينية. كما ينتقد المقال ظهور ظاهرة “المتصهينة العرب”، ويرى أنهم يروجون للتطبيع، ويتنازلون عن حقوق الفلسطينيين.
يتناول المقال الاجتماع الذي عقدته الدول الأربع المحاصرة لقطر في القاهرة، ويرى أن هذه الدول لم تأت بجديد، وأن تصرفاتها تعبر عن “فجور في الخصومة” و”بلطجة سياسية”. ينتقد المقال مطالب هذه الدول لقطر، ويرى أنها مطالب تعسفية تهدف إلى النيل من سيادة قطر ودول أخرى. كما ينتقد المقال لغة التهديد والوعيد التي استخدمتها هذه الدول في مطالبها. ويرى أنها لغة غير دبلوماسية.
يتناول المقال قضية الحصار الذي فرضته السعودية والإمارات والبحرين على قطر، ويرى أن هذا الحصار هو جزء من خطة أوسع لإعادة تشكيل المنطقة، وخدمة المصالح الصهيونية والغربية. ينتقد المقال المطالب التي قدمتها دول الحصار لقطر، ويرى أنها إملاءات تهدف إلى إخضاع قطر لسيطرتها. كما ينتقد المقال طريقة تعامل دول الحصار مع الأزمة، ويرى أنها طريقة تعسفية تنتهك حقوق الإنسان.
يتناول المقال دور بعض العلماء في دعم الثورات المضادة، ويرى أن هؤلاء العلماء يسخرون الدين لخدمة السلطة، ويبررون ظلم الحكام وقمع المعارضة. ينتقد المقال استخدام هؤلاء العلماء لتهمة الإرهاب لتشويه صورة الخصوم، ويرى أنهم بذلك يخدمون مصالح السلطة على حساب مصلحة الأمة. كما ينتقد المقال صمت هؤلاء العلماء عن جرائم الحكام، ومشاركتهم في تبريرها وتزيينها.
يتناول المقال قضية الهزيمة التي قد تحدث بلا معركة، ويرى أن هزيمة يونيو/ حزيران 2017 لم تكن في ميدان معركة، بل كانت نتيجة لتخلي العسكر عن مهنيتهم وانخراطهم في السياسة. ينتقد المقال تغيير العقيدة القتالية للجيش المصري، ويرى أن ذلك أدى إلى انقلاب هذه العقيدة رأسًا على عقب، وتحديد مفاهيم جديدة للعدو والأمن القومي. كما ينتقد المقال تفريط النظام الحالي في جزء من أرض الوطن، ويرى أن ذلك يصب في مصلحة إسرائيل.
يتناول المقال أهمية استدعاء التاريخ، خصوصاً ما يتعلق بهزيمة حزيران/ يونيو 1967، ويرى أن دراسة هذه الهزيمة من قبل المراكز البحثية أمر بالغ الأهمية. ينتقد المقال إهمال الأرشيفات العربية لهذه الأحداث، ويدعو إلى دراسة عقلية العسكر التي أنتجت الهزيمة، ويرى أن هذه العقلية ما زالت تعيق عمليات التغيير والنهوض. كما يرى المقال أن دراسة الهزيمة يجب أن تهدف إلى استخلاص العبرة منها، وتجنب تكرارها في المستقبل.
يتناول المقال نقدًا لاذعًا لسياسات عبد الفتاح السيسي، رئيس مصر، وسلوكه الاستبدادي، حيث يُظهر كيف يحاول تعزيز مكانته الدولية من خلال التحالف مع الولايات المتحدة في محاربة الإرهاب، بينما يمارس قمعًا شديدًا في الداخل. يُبرز المقال تناقضات خطابه عن الاستقلال السياسي، في حين يظهر تبعيته للسياسات الأميركية. كما ينتقد المقال تعامله مع المعارضة واحتقاره للمواطنين ومؤسسات الدولة، مما يعكس حالة من الطغيان والاستبداد المفرط.
يتناول المقال الوضع السياسي والإنساني في منطقة الشرق الأوسط، ويرى أن المنطقة تشهد صراعات وتدافعات بين مشاريع دولية وإقليمية، وأن هذه الصراعات تتجاهل حقوق الإنسان وتكرس الاستبداد. كما ينتقد المقال الخلط المتعمد بين الإرهاب والمقاومة، ويرى أن ذلك يهدف إلى تبرير قمع المعارضة وتجاهل إرادة الشعوب.
يتناول المقال استراتيجية الترويع والتفزيع التي تعتمدها المنظومة الانقلابية في مصر، ويرى أن هذه الاستراتيجية تهدف إلى إرهاب الناس وإسكات أصوات المعارضة. ينتقد المقال عمليات التصفية الجسدية التي تقوم بها وزارة الداخلية، ويرى أنها تعد إعدامًا خارج نطاق القانون. كما ينتقد المقال استخدام النظام للتلفيق والتزوير في القضايا، ويرى أن ذلك يهدف إلى تدمير الثقة في القضاء.
يتناول المقال مؤتمر المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات الذي عُقد في الدوحة، وتحديدًا علاقته بالعرب والكرد، مسلطًا الضوء على أهمية مناقشة القضايا الحساسة في العالم العربي. يرى المقال أن مناقشة هذه القضايا بشكل علمي وبحثي هو السبيل الأمثل للتعامل معها، بدلًا من تجاهلها وتجنبها. كما يسلط المقال الضوء على دور المستبد في إثارة الفرقة بين المجتمعات، وعلى ضرورة تجاوز مفاهيم الأغلبية والأقلية لصالح مفهوم التعددية.
يتناول المقال قضية “حاملي الصكوك” الذين يهيمنون على توصيف الناس في مصر، ويرى أن النظام الحالي يستخدم الإعلام لتلفيق الاتهامات وتخوين المعارضين، وتبرير جرائمه. وينتقد المقال استخدام النظام لخطاب التخوين والاتهامات لتفريق المجتمع، وتصنيف الناس بين خونة وولاة. كما ينتقد المقال استخدام النظام لصكوك المواطنة والإنسانية لتبرير قمعه وتصنيف الناس بين مواطنين صالحين ومرتزقة.