844 مقال — صفحة 57 من 71
يتناول المقال العلاقات المصرية الإسرائيلية بعد انقلاب 3 يوليو 2013، ويصفها بأنها “انبطاح استراتيجي” من قبل النظام المصري الحالي. ويستعرض المقال مجموعة من الشواهد التي تدعم هذا الوصف، مثل تصريحات السيسي حول الأمن القومي الإسرائيلي، والسياسات المصرية في سيناء وغزة، والموقف من حركة حماس، والإفراج عن الجاسوس الإسرائيلي، ومصافحة نتنياهو، وتصريحات يوسف زيدان حول المسجد الأقصى.
يصف المقال التدهور المستمر للانقلاب في مصر، وصولاً إلى مرحلة “دولة الملاهي” التي يتجسد فيها برلمان لا يمت للبرلمان بصلة، مقارنة بالبرلمان الحقيقي الذي أفرزته الثورة. ينتقد الكاتب نموذج “عصر الرويبضة” وتفاهة النخبة البرلمانية الحالية المكونة من شخصيات غير مؤهلة، والتي وظيفتها الأساسية هي التمرير والتبرير والتزوير والتلهية. يرى أن هذا البرلمان هو ذراع للدولة العميقة وحكم العسكر، ويكشف عن مدى الإجرام الذي ارتكبه من حرضوا على الانقلاب على برلمان الثورة، داعياً إلى ثورة واضحة وكاملة قادمة.
يتناول المقال نظرة قادة العسكر إلى الشعب المصري، ويصفها بأنها نظرة دونية ودونية، وينتقد استغلالهم لمقولة “الشعب” لتبرير أفعالهم. كما ينتقد المقال سيطرة الجيش على الدولة المصرية، ويدعو إلى تغيير هذه النظرة وإلى استعادة الشعب لكرامته ومكانة الوطن.
ينتقد المقال ازدواجية المعايير في تناول العلاقات مع إسرائيل، حيث تم تضخيم رسالة “عزيزي بيريز” المنسوبة للرئيس مرسي، بينما يتم التعتيم على علاقات قائد الانقلاب الوثيقة مع إسرائيل. يتهم الكاتب قائد الانقلاب بالتعاون مع إسرائيل ضد المقاومة الفلسطينية والإسلاميين، وبتسهيل استيلاء إسرائيل على الغاز المصري. يكشف المقال عن تصافح قائد الانقلاب مع نتنياهو في قمة المناخ، وعن اعتراف إسرائيل بأن قائد الانقلاب هو “أكثر الزعماء في المنطقة حماسا للتعاون مع إسرائيل”. يختتم المقال بالتساؤل عن موقف “الصهاينة العرب” من “عزيزي نتنياهو”.
يتناول المقال دعوة أعضاء في مجلس الشيوخ الأمريكي إلى تجنيد 100 ألف جندي مصري لمحاربة تنظيم داعش، ويرى الكاتب أن هذه الدعوة تعكس نظرة أمريكية إلى مصر باعتبارها “ولاية أمريكية” وأن الجيش المصري “الأرخص ثمناً” و”دماؤه لا تساوي شيئاً”. ينتقد المقال استجابة النظام المصري لهذه الدعوة، ويحذر من تحول مصر إلى “وقود” في معارك الآخرين.
يصف المقال كيف تتساقط “الطائرات” رمزياً فوق رأس النظام الانقلابي الفاشل والفاسد، بدءاً من الفضائح الإعلامية وصولاً إلى الأزمات الاقتصادية والاجتماعية. يرى الكاتب أن النظام لا يسعى لاستعادة نظام مبارك بل لتدمير البلاد، وأن مظاهر السقوط شاملة وحتمية. ينتقد المقال اعتراف الفاسدين بالفساد بشكل باهت، وتصريحات الفاشلين في الاقتصاد التي تحمل الشعب مسؤولية السقوط، وأكاذيب المنقلب حول انخفاض الأسعار وتوزيع الكرتونات. يسخر الكاتب من دعوة المنقلب لرجال الأعمال للاستثمار في ظل قمعهم، ويختتم بالإشارة إلى حرب الشرطة على الشعب، مؤكداً أن وصفة الانقلاب اليومية هي إسقاط الوطن، وأن السبب “عطل فني مفاجئ”.
يتناول المقال دور الأذرع الدينية في مصر، الرسمية وغير الرسمية، في دعم الانقلاب العسكري الذي وقع في 3 يوليو 2013، وينتقد بشدة خطابهم الديني الذي وصفه بأنه “مهترئ ومتهافت”. كما ينتقد المقال توظيف الدين في السياسة، ويصفه بأنه “احتقار للذات”.
يحلل المقال مسار الانقلاب في مصر منذ عام 2013، معتبراً أنه قام على مؤامرة فاشلة لضرب الثورة والقضاء على الإخوان وإعادة الحكم العسكري. يرى الكاتب أن الانقلاب تحول إلى مسخرة بسبب عجزه وفشله وتخبطه، وأن واقعة الطائرة الروسية كشفت رمزيًا عن هذا العجز الأمني. يؤكد أن قمع الحقوق أدى إلى موجات غضب شعبي وتفكك التحالف الانقلابي، لكن المقاومة تخشى من أن يؤدي إسقاط المؤامرة إلى إسقاط الوطن. يدعو المقال إلى تفكير استراتيجي هادئ لإنقاذ الوطن من الانقلاب، يتضمن تجاوز الاستقطاب والاتفاق على مرحلة انتقالية نحو تحرير الإرادة الشعبية.
يتناول المقال ملف العلاقات المدنية العسكرية في مصر، ويصفه بأنه أحد أهم ملفات الثورة المصرية المهمشة، ويشير إلى أن المؤسسة العسكرية في مصر ترفض الخضوع للسلطة المدنية، وتسعى إلى الحفاظ على وضع مستقل، بل وتحولت إلى “دولة فوق الدولة” بعد انقلاب 3 يوليو 2013. ينتقد المقال سيطرة المؤسسة العسكرية على الأراضي المصرية، ويدعو إلى محاسبتها وشفافية عملها.
ينتقد المقال خطاب قائد الانقلاب المتسم بالتقلب والتناقض، خاصة في مهاجمته لذراعه الإعلامي الذي كان يروج له سابقاً. يسخر الكاتب من لازمة “ما يصحش كده” التي يستخدمها قائد الانقلاب، بينما البلاد تعاني من أزمات متفاقمة. يرى المقال أن هذا التناقض يكشف عن تفكك التحالف الانقلابي وعودة الشباب إلى الميدان، مؤكداً على قرب انتصار الثورة.
يصف المقال كيف انقلبت الأحداث والأشياء ضد النظام الانقلابي وقائده المغرور، مشيراً إلى فشله في إدارة الأزمات الاقتصادية والاجتماعية والطبيعية مثل السيول وتراجع إيرادات قناة السويس. يرى الكاتب أن هذا الفشل يكشف عجزه وكذبه ويزيد من غضب المواطنين. يؤكد أن انتفاضة “الأشياء” في البلاد تفتح الباب لثورة جديدة من الأحرار ضد الانقلاب والاستبداد والفساد، داعياً الأحرار إلى الاستعداد ليوم الحق القادم. يختتم المقال بالتساؤل عن دور “ثورة الأحياء” في ظل هذه الانتفاضة الشاملة للأشياء ضد النظام.
يتناول المقال عقلية الجباية التي تسيطر على النظام المصري الحالي، ويستشهد بأقوال ابن خلدون حول أضرار هذه العقلية على الدولة والشعب. وينتقد المقال سياسة النظام في التوسع في بناء السجون على حساب المشاريع التنموية الأخرى.