845 مقال — صفحة 49 من 71
يتناول المقال محاولات الكيان الصهيوني طمس الهوية الفلسطينية، ويرى أن هذه المحاولات تتمثل في استهداف الرموز الدينية والثقافية، مثل الأذان والمآذن. يشيد المقال بمقاومة الشعب الفلسطيني لهذه المحاولات، ويرى أن هذه المقاومة تتخذ أشكالًا مبتكرة، مثل رفع الأذان في الكنائس والكنيست الإسرائيلي. ويدعو المقال إلى الوحدة بين المسلمين والمسيحيين في مواجهة الاحتلال.
يتناول المقال ظاهرة “هجاء الشعب المصري” التي انتشرت مؤخرًا بين بعض فئاته، معتبرًا إياها مؤشرًا خطيرًا على الانقسام المجتمعي. يستعرض المقال أسباب هذا الهجاء من وجهة نظر تيارات مدنية وقومية ومثقفين، بالإضافة إلى خطاب النظام العسكري المنافق والمزدوج تجاه الشعب. يحذر الكاتب من محاولات تزييف الوعي وصناعة الكراهية والشقاق بين أبناء الشعب لخدمة مصالح السلطة. يدعو المقال إلى الوحدة والاصطفاف في مواجهة “الجلادين والسارقين”، والتخلي عن تبادل الشتائم والتركيز على معركة الوعي والتحرر.
يتناول المقال ثلاثة مشاهد رئيسية في الصراع العربي الإسرائيلي، بدءًا من ظهور “المتصهينة العرب” الذين يسعون لتبرير التطبيع مع الكيان الصهيوني، مرورًا بدعوة النظام المصري إلى “السلام الدافئ” الذي يخدم المصالح الإسرائيلية، وصولًا إلى أهمية المقاومة الشعبية ومقاطعة إسرائيل كأدوات أساسية في النضال الفلسطيني. ويركز المقال على خطورة هذه المشاهد وتأثيرها على القضية الفلسطينية، ويدعو إلى مواجهة هذه المحاولات التي تهدف إلى تصفية القضية الفلسطينية.
يتناول المقال رؤية قادة الجيش المصري للشعب، بناءً على تصريحاتهم وتسريباتهم وممارساتهم. يرى الكاتب أن الجنرالات ينظرون إلى الشعب إما كعبء يجب التخلص منه، أو كأداة يمكن تحريكها واستغلالها لتحقيق مصالحهم، أو كطفل قاصر يمكن استخدامه في “الشحاتة” الخارجية. يستعرض المقال تصريحات للسيسي وعباس كامل وغيرهم تكشف عن استخفافهم بالشعب واستهتارهم بمعاناته. يختتم المقال بالإشارة إلى منطق “الدولتين” الذي يتبناه بعض قادة الجيش، حيث يرون أنفسهم كيانًا منفصلًا ومستقلًا عن الدولة المصرية.
يتناول المقال مطالب “الغلابة” في مصر، ويرى أن هذه المطالب هي مطالب مشروعة، وتتعلق بتوفير العيش الكريم والكرامة الإنسانية والحرية الأساسية والعدالة الاجتماعية. ينتقد المقال تجاهل النظام المصري لهذه المطالب، ويرى أن النظام يتعامل مع “الغلابة” على أنهم قطيع يساق. كما ينتقد المقال قمع النظام للمطالبين بالعيش الكريم، ويرى أن هذا القمع لن يثني “الغلابة” عن المطالبة بحقوقهم.
يتناول المقال رؤية قادة الجيش المصري لأنفسهم وللشعب منذ ثورة يناير، مستعرضًا تصريحات وتسريبات تكشف عن شعورهم بأنهم دولة فوق الدولة واحتقارهم للمدنيين. يحلل المقال تصريحات للواء محمود نصر حول “عرق الجيش” ورفض الرقابة المدنية، وتسريبات للسيسي تعبر عن تخوفه من المساءلة البرلمانية ورغبته في تحصين وضع الجيش في الدستور. يوضح المقال كيف يسعى العسكريون لتأمين استقلالهم عن أي سلطة مدنية، وينظرون إلى الديمقراطية كتهديد.
يتناول المقال أهمية الشهادات التي تفضح أكاذيب النظام المصري، ويرى أن هذه الشهادات تمثل بداية المواجهة الحقيقية لمحاولات النظام طمس الذاكرة وتشويهها. ويركز المقال على شهادة الدكتور محمد البرادعي، ويرى أنها تكشف مسؤولية النظام عن إزهاق أرواح بلا جريرة، وارتكاب سياسات حمقاء. ويدعو المقال البرادعي إلى إكمال شهادته، ويرى أن هذه الشهادة يمكن أن تكون أساسًا لمحاكمة النظام.
يتناول المقال ردود الفعل الشعبية والسياسية الغاضبة على اتفاقية بيع جزيرتي تيران وصنافير للسعودية، بما في ذلك مظاهرات “جمعة الأرض” واعتقال المتظاهرين. يسخر المقال من لجوء النظام إلى تأجير مؤيدين للاتفاقية واستغلال فقرهم. ينتقد المقال خطاب السيسي الذي يستنكر التشكيك في نزاهة المسؤولين ويدافع عن الاتفاقية. يكشف المقال عن مطالبة السودان بمنطقتي حلايب وشلاتين بعد اتفاقية الجزر، محذرًا من تداعيات أخرى على وحدة الأراضي المصرية.
يتناول المقال قضية الشباب المصري في ظل النظام الحالي، ويرى أن النظام يسعى إلى تزييف الوعي الشبابي وتدجينه، من خلال تنظيم مؤتمرات وفعاليات زائفة. ينتقد المقال قمع النظام للشباب المعارض، ويرى أن النظام يعتقل ويقتل الشباب، بدلًا من الاستماع إلى مطالبهم. كما ينتقد المقال تجاهل النظام لمشاكل الشباب الحقيقية، مثل البطالة والفقر.
يتناول المقال قرار مصر في عهد السيسي بالتنازل عن جزيرتي تيران وصنافير للمملكة العربية السعودية، معتبرًا ذلك جزءًا من سلسلة تنازلات عن حقوق ومقدرات مصرية. يستعرض المقال ردود الفعل المصرية الغاضبة على الاتفاقية، ومحاولات تبريرها من قبل النظام وبعض المؤيدين، بما في ذلك الاستشهاد بوثائق تاريخية وبرقيات لسفراء أجانب. يشير المقال إلى تفسيرات الصحف الإسرائيلية التي تربط التنازل عن الجزيرتين بجهود توسيع دائرة السلام مع إسرائيل، في إطار اتفاق رباعي مع السعودية والولايات المتحدة.
يتناول المقال أهمية الوعي في مواجهة الثورة المضادة، ويرى أن الوعي هو السلاح الأقوى في معركة النفس الطويل. يدعو المقال إلى الإعداد لموجة ثورية جديدة، تستثمر غضب الشعب من سياسات النظام الحالي، وتعتمد على خطاب المعاش الذي يركز على مطالب الناس الحقيقية. كما يشيد المقال بنماذج الوعي التي برزت في الآونة الأخيرة، مثل سائق التوك توك وسيدة السوق، ويرى أنها تعبر عن بلاغة الغلابة.
يتناول المقال حالة الفشل والفاشية التي يراها الكاتب متجذرة في نظام ما بعد انقلاب 3 يوليو في مصر، مستندًا إلى مفهوم “الغينات الثلاث” (غباء، غشم، غطرسة) الذي وصف به جنرالات العسكر. يرى المقال أن النظام يتعامل مع الشعب باستخفاف، ويستخدم القتل والترويع والتجويع كأدوات للحفاظ على سلطته. ينتقد المقال خطاب النظام الذي يبرئ نفسه من الأخطاء ويلقي باللوم على الشعب أو المؤامرات الخارجية. يتهم المقال النظام بقتل المدنيين والجنود على حد سواء، ويصفه بأنه نظام فاشي فاشل يسعى فقط إلى حماية مصالحه.