ثورة يناير و الربيع العربي و الانقلابات و المراحل الانتقالية.
متابعة الثورات العربية، الانتقال الديموقراطي، الثورة المضادة، و تحولات الإقليم منذ 2011.
يتناول المقال تمديد حالة الطوارئ في مصر من قبل النظام العسكري، ويرى الكاتب أن هذا الإجراء يتنافى مع القوانين والأعراف الدولية، التي تنص على أن حالة الطوارئ يجب أن تكون استثناءً لا قاعدة. ينتقد الكاتب استخدام النظام العسكري لحالة الطوارئ كأداة للقمع والتضييق على الحريات، ويرى أن هذا الإجراء يقوض أي فرصة لإجراء انتخابات نزيهة وشفافة. كما ينتقد الكاتب تبريرات النظام العسكري لتمديد حالة الطوارئ، ويرى
يتناول المقال مجزرة استهدفت مسجدًا في سابقة خطيرة، مشيرًا إلى تضارب الروايات وعدم شفافية النظام الانقلابي في تقديم معلومات واضحة حول الحادثة. ينتقد الكاتب استغلال هذه الأحداث المتكررة في خطاب إعلامي يركز على استهداف مصر بالإرهاب وضرورة المواجهة، مع توجيه الاتهامات للخصوم وتجاهل الإرهاب الحقيقي المتمدد في سيناء. يحذر المقال من وجود مخطط ممنهج لتفريغ أجزاء من سيناء وربط ذلك بصفقة القرن، واستدراج الم
يتناول المقال حالة الاستقطاب السياسي والمجتمعي في مصر بعد الانقلاب، ويركز على الانتخابات الرئاسية المقبلة. ينتقد الكاتب خطاب المنقلب عبد الفتاح السيسي، ويرى أنه يتضمن تناقضات، حيث يتحدث عن إجراء انتخابات حقيقية، بينما يمارس القمع والتضييق على الحريات. يدعو الكاتب المعارضة إلى استغلال الانتخابات لفضح النظام، ويطالب المقاطعين بتحويل مقاطعتهم إلى عمل إيجابي لفضح النظام.
يتناول المقال ثلاثة مشاهد يكشف فيها الكاتب عن استخفاف النظام المصري بعقول المصريين، أولها إطلاق خطاب إعلامي محموم عن الزيادة السكانية، وثانيها افتتاح فندق الماسة الذي اعتبره الكاتب استخفافاً بعقول المصريين، وثالثها الروبوت المزعوم الذي تم شراؤه من موقع أمازون، ثم تم عرضه على أنه إنجاز من إنجازات النظام الحالي.
يتناول المقال ازدواجية تعامل النظام المصري مع الأحداث، حيث يحتفل بذكرى قتلى العلمين من دول أخرى بينما يتجاهل ضحايا حادث الواحات من المصريين. ينتقد الكاتب هذا الانتقاء الذي يكشف عن سعي النظام لشرعنة نفسه وإرضاء الغرب على حساب الاهتمام بدماء مواطنيه. يوضح المقال كيف يتستر النظام على فشله في مواجهة الإرهاب بتجاهل ضحايا الواحات، بينما يروج لنفسه كبطل في نظر الغرب من خلال الاحتفال بذكرى قتلاهم. يختتم ا
يتناول المقال واقعة هتاف أحد المحسوبين على البعثة المصرية في اليونسكو بـ"تحيا فرنسا وتسقط قطر" بعد فوز المرشحة الفرنسية، معتبرًا ذلك تعبيرًا عن "مكايدة سياسية" وانحدار دبلوماسي. يستعرض المقال أمثلة تاريخية تعكس هذا الانبطاح للغرب وتفضيله على العرب، وينتقد تبرؤ الخارجية المصرية من الهتاف مع الإشارة إلى رغبتها في فوز المرشحة الفرنسية. يسخر المقال من وصف الخارجية لانتخابات اليونسكو بـ"الملحمة" رغم هذ
يتناول المقال نقدًا لاذعًا لحالة الانقسام بين المعارضين للنظام المصري الحالي، وكيف يستغل النظام هذا الانقسام لتعزيز سلطته. يرى الكاتب أن المعارضين ينشغلون بمعارك جانبية، وتراشق بالاتهامات، بدلًا من توحيد صفوفهم لمواجهة النظام. ينتقد المقال أيضًا استغلال النظام للأحداث الرياضية، وكيف يصادر فرحة الشعب وينسبها لنفسه، بالإضافة إلى سرقة أموال الشعب وإنفاقها على مظاهر الترف والبذخ. يختتم المقال بدعوة ال
يتناول المقال تحليلًا معمقًا لخطاب المجلس العسكري في مصر خلال الأشهر الأولى بعد ثورة يناير، وكيف سعى إلى عسكرة المجال العام والحياة المدنية. يوضح المقال الاستراتيجيات الخطابية التي اتبعتها المؤسسة العسكرية، بما في ذلك المصادرة والرقابة وعسكرة المجال العام، وتصوير الجيش كمنقذ وفشل المدنيين. يكشف المقال عن احتقار العسكر للمدنيين والأحزاب، وسيطرة "خيال المعسكر" على السياسة، ومحاولات تنميط الصوت الواح
يتناول المقال الآثار الاجتماعية السلبية للانقلاب في مصر، ويركز على تأثيره على العلاقات الأسرية والاجتماعية. يرى الكاتب أن الانقلاب أدى إلى تمزق العلاقات بين أفراد المجتمع، وإلى انقسام الأسر بين مؤيد ومعارض، كما ينتقد الكاتب دور النخبة المصرية في تأجيج الصراع، ويتهمها بالانحطاط.
يتناول المقال طبيعة النظام الحاكم في مصر بعد الثالث من يوليو، واصفًا إياه بالانقلابي والفاشي الذي يعتمد على الحل الأمني وعقلية البطش والترويع. ينتقد المقال تضخيم أجهزة الشرطة والأمن وتوظيف البلطجية وشركات أمن خاصة مثل "فالكون" لقمع المعارضة والسيطرة على المجتمع، بما في ذلك الجامعات. يسخر المقال من فكرة العاصمة الإدارية الجديدة ذات الأسوار العالية كرمز لعزلة السلطة وخوفها من الشعب، مؤكدًا أن هذه ال
يتناول المقال قضية التعامل بازدواجية مع أرواح البشر في مختلف أنحاء العالم، إذ يتم التفاعل مع سقوط ضحايا في الغرب بشكل مختلف عنه في العالم العربي والإسلامي. ينتقد المقال هذا التمييز، ويرى أن النفس البشرية واحدة، وأن قتل أي إنسان هو جريمة ضد الإنسانية جمعاء. ويدعو المقال إلى موقف موحد ضد قتل الأبرياء، بغض النظر عن جنسياتهم أو دياناتهم.
يتناول المقال تداعيات انقلاب 3 يوليو بقيادة السيسي، وكيف أدى إلى استقطاب سياسي واجتماعي حاد وتمزيق المجتمع. ينتقد المقال دور بعض الأكاديميين والنخب السياسية الذين ساهموا في هذا الاستقطاب وقدموا تبريرات للانقلاب. يسلط الضوء بشكل خاص على "دكاترة السلطان" الذين تخلوا عن الموضوعية والمنهج العلمي الصارم تملقًا للسلطة، وتجاهلوا حقيقة الانقلاب وتقويض المسار الديمقراطي. ينتقد المقال أيضًا محاولات البعض جم