قاموس المقاومة و طوفان الأقصى و القضية المركزية للأمة.
كتابات في القضية الفلسطينية و المقاومة الحضارية و طوفان الأقصى و الكيان الصهيوني و التطبيع و المقاطعة.
يكشف المقال عن تحول مفهوم المواطنة والوطنية المصرية في ظل الانقلاب إلى ما يسميه الكاتب "المواطنة الصهيونية والوطنية المتصهينة". يستعرض الكاتب شواهد على هذا التحول، مثل التعامل مع سيناء، ومقارنة معاملة أسرى الثورة بالجاسوس الصهيوني، وتبرئة من باعوا الغاز لإسرائيل، والتصويت لصالح إسرائيل في الأمم المتحدة، وتشويه المقاومة الفلسطينية. يختتم المقال بالتأكيد على أن الثورة هي الحل لمواجهة هذا الانبطاح ال
يتناول المقال العلاقات المصرية الإسرائيلية بعد انقلاب 3 يوليو 2013، ويصفها بأنها "انبطاح استراتيجي" من قبل النظام المصري الحالي. ويستعرض المقال مجموعة من الشواهد التي تدعم هذا الوصف، مثل تصريحات السيسي حول الأمن القومي الإسرائيلي، والسياسات المصرية في سيناء وغزة، والموقف من حركة حماس، والإفراج عن الجاسوس الإسرائيلي، ومصافحة نتنياهو، وتصريحات يوسف زيدان حول المسجد الأقصى.
ينتقد المقال ازدواجية المعايير في تناول العلاقات مع إسرائيل، حيث تم تضخيم رسالة "عزيزي بيريز" المنسوبة للرئيس مرسي، بينما يتم التعتيم على علاقات قائد الانقلاب الوثيقة مع إسرائيل. يتهم الكاتب قائد الانقلاب بالتعاون مع إسرائيل ضد المقاومة الفلسطينية والإسلاميين، وبتسهيل استيلاء إسرائيل على الغاز المصري. يكشف المقال عن تصافح قائد الانقلاب مع نتنياهو في قمة المناخ، وعن اعتراف إسرائيل بأن قائد الانقلاب
يتحدث المقال عن سقوط أسطورة الأمن الإسرائيلي أمام المقاومة الفلسطينية المتنوعة، ويدعو إلى فضح ممارسات الكيان الصهيوني وسياسات القمع التي يمارسها، كما ينتقد المقال صمت الأنظمة العربية والإسلامية وتواطؤها مع الكيان الصهيوني.
يؤكد المقال أن لا عذر بعد اليوم للتخاذل عن نصرة الحق، مستنكراً طعنة الغدر التي أصابت الأمة بولائها للأعداء وحصارها للمقاومة في فلسطين وسوريا والعراق وغيرها. يتهم الكاتب "الثورات المضادة" بالعمالة للعدو وإجهاض أحلام الشباب في التحرر، متدثرة بالأمن القومي لتبرير قمع الشعوب. يرى أن طعنة الغدر لا يواجهها إلا طعنة السكين في قلب الاستيطان، وقد قام بها شباب القدس رمزاً للشجاعة والوعي في وجه الجمود العربي
يتناول المقال مفهوم "التصهين العربي" ويحذر من أنه يعني نهاية الظاهرة العربية، مشيراً إلى صمت الأنظمة العربية والإسلامية تجاه ما يحدث في المسجد الأقصى. ينتقد الكاتب عقلية الوهن والهوان المتسلطة على المنطقة منذ زمن طويل، والتي تجسدت في دول الاستعمار الوطني التي ورثت عداوة الأوطان. يرى أن هذه الأنظمة وظفت جيوشها لقمع شعوبها وتخلت عن وظائفها الخارجية في الدفاع عن الوطن والقضايا القومية، بينما تتخاذل أ
يسخر المقال من ذهاب قائد الانقلاب إلى الأمم المتحدة بحثاً عن شرعية، مؤكداً على عمالته للكيان الصهيوني وتعاونه معه لإنهاء الصراع العربي الإسرائيلي. ينتقد الكاتب حديث قائد الانقلاب عن التنمية المستدامة والحريات وحقوق الإنسان، معتبراً ذلك أكاذيب وتهريجاً في ظل قمعه واعتقالاته ومجازره. يتهم المقال قائد الانقلاب بتزييف الحقائق ومحاولة تضليل العالم، كما ينتقد صمت أتباعه والمجتمع الدولي على أكاذيبه. يختت
يتناول المقال تصاعد الاعتداءات الإسرائيلية على المسجد الأقصى والقدس، ويصفها بأنها "تدنيس" و"اغتصاب"، وينتقد صمت الأنظمة العربية تجاه هذه الاعتداءات. ويشيد المقال بصمود المرابطين والمرابطات في القدس، وينقل عن الشاعر تميم البرغوثي دعوته إلى المقاومة والتمسك بالذاكرة الجمعية للأمة.
يدعو المقال إلى التخلي عن "الحياد" الزائف بين الحق والباطل، ويؤكد على ضرورة الوقوف مع الحق والعدل والحرية في وجه الظلم، خاصة فيما يتعلق بقضية الأقصى. ينتقد الكاتب خذلان الأقصى من قبل الأنظمة العربية المتصهينة والجيوش الخانعة، ويثني على صمود المرابطين الفلسطينيين ودعوات المقاومة وعلى رأسها حركة حماس. يدعو المقال الشعوب العربية والإسلامية إلى الانتفاضة نصرة للأقصى، ويطالب القيادات الفلسطينية بالوحدة
يسخر المقال من اتهام الرئيس المصري المعزول محمد مرسي بالتخابر مع حماس وقطر، معتبراً ذلك فصلاً جديداً من "الهزلية الكبرى" التي يشهدها النظام المصري الحالي. يتهم الكاتب النظام الحالي بالتخابر مع الكيان الصهيوني والإمارات، مستنداً إلى تصريحات ومواقف رسمية. يدعو المقال إلى التحقيق في هذه الاتهامات، ويحث الشعب المصري على التحري في الأمر قبل فوات الأوان.
يتناول المقال قرار جامعة القاهرة بإحالة الدكتور حسن الشافعي والدكتور محمد حماسة للتحقيق، ووقف صرف مرتباتهما، ويصف هذا القرار بأنه "أمر عظيم" يهدف إلى النيل من قامات علمية وفكرية بارزة. يسلط المقال الضوء على مكانة الدكتور حسن الشافعي كعالم أزهري وفيلسوف ومفكر، ويستعرض مواقفه الوطنية ودوره في ثورة يناير وما بعدها.
يتناول المقال وضع الصحافة في مصر بعد الانقلاب، ويقارن بين الصحافة الحرة التي تدافع عن الحقوق وتكشف الحقائق، وصحافة العبيد التي تخدم السلطة وتبرر أفعالها. يسلط الضوء على الانتهاكات التي يتعرض لها الصحفيون في مصر، ويشيد بالصحفيين الذين يمارسون مهنتهم بكل مهنية وشفافية وصدقية.