أرشيف السنة
94 مقال — صفحة 2 من 8
يتناول المقال ثلاثة مشاهد يكشف فيها الكاتب عن استخفاف النظام المصري بعقول المصريين، أولها إطلاق خطاب إعلامي محموم عن الزيادة السكانية، وثانيها افتتاح فندق الماسة الذي اعتبره الكاتب استخفافاً بعقول المصريين، وثالثها الروبوت المزعوم الذي تم شراؤه من موقع أمازون، ثم تم عرضه على أنه إنجاز من إنجازات النظام الحالي.
يتناول المقال ازدواجية تعامل النظام المصري مع الأحداث، حيث يحتفل بذكرى قتلى العلمين من دول أخرى بينما يتجاهل ضحايا حادث الواحات من المصريين. ينتقد الكاتب هذا الانتقاء الذي يكشف عن سعي النظام لشرعنة نفسه وإرضاء الغرب على حساب الاهتمام بدماء مواطنيه. يوضح المقال كيف يتستر النظام على فشله في مواجهة الإرهاب بتجاهل ضحايا الواحات، بينما يروج لنفسه كبطل في نظر الغرب من خلال الاحتفال بذكرى قتلاهم. يختتم ا
يتناول المقال واقعة هتاف أحد المحسوبين على البعثة المصرية في اليونسكو بـ"تحيا فرنسا وتسقط قطر" بعد فوز المرشحة الفرنسية، معتبرًا ذلك تعبيرًا عن "مكايدة سياسية" وانحدار دبلوماسي. يستعرض المقال أمثلة تاريخية تعكس هذا الانبطاح للغرب وتفضيله على العرب، وينتقد تبرؤ الخارجية المصرية من الهتاف مع الإشارة إلى رغبتها في فوز المرشحة الفرنسية. يسخر المقال من وصف الخارجية لانتخابات اليونسكو بـ"الملحمة" رغم هذ
يتناول المقال غياب مفهوم "الإنسان" في معادلة السياسة وحياة الناس في بعض البلدان العربية، ويستشهد بأبيات للشاعر أحمد مطر تؤكد على هذه الفكرة. يرى الكاتب أن السلطان في هذه البلدان يعتبر نفسه فوق الجميع، وأن المواطن يُعامل كعبد، مما يؤدي إلى غياب المساءلة والمحاسبة. ينتقد المقال احتكار الدولة لمفهوم "المواطنة الصالحة"، ويرى أن هذا الاحتكار يستخدم لتبرير قمع المعارضة. كما ينتقد المقال سياسات الدولة ال
يتناول المقال نقدًا لاذعًا لحالة الانقسام بين المعارضين للنظام المصري الحالي، وكيف يستغل النظام هذا الانقسام لتعزيز سلطته. يرى الكاتب أن المعارضين ينشغلون بمعارك جانبية، وتراشق بالاتهامات، بدلًا من توحيد صفوفهم لمواجهة النظام. ينتقد المقال أيضًا استغلال النظام للأحداث الرياضية، وكيف يصادر فرحة الشعب وينسبها لنفسه، بالإضافة إلى سرقة أموال الشعب وإنفاقها على مظاهر الترف والبذخ. يختتم المقال بدعوة ال
يتناول المقال تحليلًا نقديًا لدولة السيسي، واصفًا إياها بأنها دولة خوف، استخفاف، تجويع، قطيع، أوهام، نفاق، خيانة، فساد، وتحكم طغياني. يوضح المقال كيف يعتمد النظام على صناعة الخوف، استراتيجيات التجويع والتركيع، تزييف الوعي، وشبكات النفاق لتثبيت أركان حكمه. ينتقد المقال أيضًا علاقة النظام بإسرائيل، وتفريطها في الأرض والموارد، وانتشار الفساد، وقمع الحريات. في المقابل، يقدم المقال رؤية لـ"دولة الناس"
يتناول المقال الخطابين اللذين ألقاهما رئيس وزراء الكيان الصهيوني بنيامين نتنياهو، والرئيس المصري عبد الفتاح السيسي أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة، ويرى الكاتب أن نتنياهو لم يتطرق إلى عملية السلام مع الفلسطينيين، بل تحدث عن عظمة إسرائيل وعلاقاتها المتنامية مع دول العالم. أما السيسي فقد تحدث عن السلام مع الفلسطينيين، لكنه لم يأت على ذكر حقوقهم، بل ركز على أمن إسرائيل واستقرارها. ينتقد الكاتب علاق
يتناول المقال تحليلًا معمقًا لخطاب المجلس العسكري في مصر خلال الأشهر الأولى بعد ثورة يناير، وكيف سعى إلى عسكرة المجال العام والحياة المدنية. يوضح المقال الاستراتيجيات الخطابية التي اتبعتها المؤسسة العسكرية، بما في ذلك المصادرة والرقابة وعسكرة المجال العام، وتصوير الجيش كمنقذ وفشل المدنيين. يكشف المقال عن احتقار العسكر للمدنيين والأحزاب، وسيطرة "خيال المعسكر" على السياسة، ومحاولات تنميط الصوت الواح
يتناول المقال الآثار الاجتماعية السلبية للانقلاب في مصر، ويركز على تأثيره على العلاقات الأسرية والاجتماعية. يرى الكاتب أن الانقلاب أدى إلى تمزق العلاقات بين أفراد المجتمع، وإلى انقسام الأسر بين مؤيد ومعارض، كما ينتقد الكاتب دور النخبة المصرية في تأجيج الصراع، ويتهمها بالانحطاط.
يتناول المقال تحليلًا لخطاب العسكر في مصر، ممثلًا في تصريحات السيسي وجوقة إعلامه، حول مفهوم الدولة ودور الجيش فيها. يوضح المقال كيف يختزل هذا الخطاب الدولة في مؤسسات بعينها، وعلى رأسها الجيش الذي يُقدم كمؤسسة مقدسة فوق الدولة المدنية، مع ترويج مقولات مثل "عمود الخيمة"، و"المشكلات موروثة"، و"الهيبة" لتبرير حكم العسكر وإبعاد النقد. يكشف المقال عن رؤية العسكريين للحاكم المدني ورفضهم الانصياع لسلطته،
يتناول المقال تقرير لجنة مناهضة التعذيب التابعة للأمم المتحدة، الذي يتهم السلطات المصرية بممارسة التعذيب الممنهج في السجون وأقسام الشرطة وأماكن الاحتجاز. يرفض النظام المصري هذه الاتهامات، ويتهم المنظمات الحقوقية بتسييس القضية. ينتقد المقال ردود فعل النظام المصري، ويتهمه بمحاولة تبرير انتهاكاته لحقوق الإنسان تحت ذريعة مكافحة الإرهاب.
يتناول المقال تحليلًا لخطاب العسكر في مصر، ممثلًا في تصريحات السيسي وجوقة إعلامه، حول مفهوم الدولة ودور الجيش فيها. يوضح المقال كيف يختزل هذا الخطاب الدولة في مؤسسات بعينها، وعلى رأسها الجيش الذي يُقدم كمؤسسة مقدسة فوق الدولة المدنية، مع ترويج مقولات مثل "عمود الخيمة"، و"المشكلات موروثة"، و"الهيبة" لتبرير حكم العسكر وإبعاد النقد. يكشف المقال عن رؤية العسكريين للحاكم المدني ورفضهم الانصياع لسلطته،