844 مقال — صفحة 48 من 71
يتناول المقال حكم المحكمة الإدارية العليا في مصر ببطلان اتفاقية تعيين الحدود البحرية مع السعودية، والتي قضت بمصرية جزيرتي تيران وصنافير. يرى الكاتب أن هذا الحكم يمثل ضربة قاصمة للنظام الانقلابي ويكشف عن خيانته وتفريطه في أرض الوطن وموارده. يشيد المقال بالقضاء المصري الشريف الذي استمسك بالحق وانتصر لقضية الوطن، مؤكدًا أن أرض الوطن ملك للشعب بأجياله ولا يجوز التنازل عنها من قبل أي سلطة.
يتناول المقال شعار ثورة 25 يناير، ويرى أنه ليس مجرد شعار، بل هو برنامج عمل للثورة المصرية. ويشرح المقال كل مفردة من مفردات هذا الشعار، ويرى أنها تعبر عن مطالب حقيقية للشعب المصري. ويدعو المقال إلى ضرورة ترجمة هذا الشعار إلى خطط وبرامج عمل، من أجل استئناف الثورة وبناء دولة يناير.
يتناول المقال عدة مشاهد يراها الكاتب مؤشرًا على عبث النظام الانقلابي بأمن مصر، ويحذر من تلاعب هذا النظام بثوابت الأمن القومي لتحقيق مصالحه. يستعرض المقال تسريبات البرادعي التي تكشف عن تخوف النظام من الرواية الأخرى لأحداث ما بعد 3 يوليو، وفشل النظام في السيطرة على الوضع في سيناء رغم الإجراءات الأمنية المشددة، والتنازل عن جزيرتي تيران وصنافير، وظهور أبناء مبارك في مباراة كرة قدم، وقمع هتافات مؤيدة لثورة يناير. يرى الكاتب أن النظام الانقلابي يستبيح الثورة والدولة ومفهوم الأمن القومي، ويختزل أمن مصر في أمن كرسيه.
يتناول المقال ذكرى ثورة 25 يناير في مصر، ويرى أن هذه الثورة ما زالت تلهم المصريين، وأن هناك بوادر لثورة جديدة تلوح في الأفق. ينتقد المقال النظام الانقلابي في مصر، ويرى أنه نظام فاشي وظالم، وأنه يسعى إلى قمع الشعب المصري وتدجينه. ويدعو المقال إلى ضرورة استلهام روح ثورة 25 يناير، وإلى ضرورة إدارة الثورة في مواجهة النظام الانقلابي.
يتناول المقال اتهامات للمنقلب (السيسي) بتحدي المواطنة وخيانة الوطن، وذلك من خلال عدة ممارسات: تصنيف المواطنين، انتهاك الحريات، التنازل عن جزيرتي تيران وصنافير، والتدخل في القضاء. يرى الكاتب أن السيسي يتعامل مع المواطنين كأسياد وعبيد، ويستخف بالدستور والقانون، ويتلاعب بمؤسسات الدولة. يتهم المقال السيسي بخيانة الوطن من خلال التنازل عن أراضيه، وتشويه القضاء الذي حكم بمصرية الجزيرتين، وتمرير الاتفاقية عبر برلمان موالٍ له. يدعو المقال إلى ثورة ضد هذا “الشيطان” الذي يعبث بمقدرات الوطن.
يتناول المقال فضيحة النظام الانقلابي في مصر، ويرى أن النظام يمارس سياسة خارجية فاشلة ومخزية، وأنه يسعى إلى تبرير خيانته للقضية الفلسطينية بادعاء وجود مؤامرة صهيونية أميركية على مصر. وينتقد المقال سحب المندوب المصري لمشروع قرار يدين الاستيطان الصهيوني من مجلس الأمن، ويرى أن ذلك يمثل خيانةً للقضية الفلسطينية.
يتناول المقال نموذجين تاريخيين للمقاومة العابرة للحدود: سليمان الحلبي الذي قتل كليبر في مصر، ومحمد الزواري التونسي الذي دعم المقاومة الفلسطينية. يربط الكاتب بين هذه النماذج وبين خيانة الحكام المستبدين كالسيسي وبشار الأسد الذين يتعاونون مع قوى خارجية ضد شعوبهم. يرى المقال أن مقاومة الاستبداد والاستعمار هي قضية الأمة بأسرها، وأن التضحيات التي يقدمها المقاومون تؤكد أن أمة الحرية لا يمكن أن تفقد عزها.
يتناول المقال مأساة حلب، ويرى أنها تكشف عن عقلية الوهن التي تسيطر على العالم العربي، وعن تواطؤ المجتمع الدولي على تهجير أهل حلب وتغيير ديمغرافيتها. وينتقد المقال صمت الحكام العرب على هذه الجرائم، ويرى أن ذلك يكشف عن انعدام ضمير الإنسانية. كما يدعو المقال إلى ضرورة البحث عن حل عادل للأزمة السورية، حل لا يقوم على التهجير والتدمير.
يتناول المقال مأساة حلب، ويرى أنها تكشف عن تحالف الاستعمار والمستبد، وأن القوى الغربية وروسيا تتواطأ على إبادة الشعب السوري. وينتقد المقال صمت المجتمع الدولي على هذه الجرائم، ويرى أن ذلك يكشف عن عار الإنسانية. كما يدعو المقال الشعوب العربية إلى كسر حلقة الصمت والتحرك لإنقاذ حلب.
يتناول المقال صناعة خطاب الكراهية من قبل الانقلاب العسكري في مصر كأداة لتفريق الشعب وترسيخ الاستبداد، مستخدمًا شعار “أنتو شعب وإحنا شعب”. يحذر المقال من خطورة هذا الخطاب على تماسك المجتمع ويدعو إلى وقفه. يقدم المقال “ميثاق شرف وطني” يهدف إلى نبذ الكراهية وإدانة التحريض على العنف والتخوين، وتشكيل لجنة حكماء لمتابعة الالتزام بهذا الميثاق. يشدد المقال على أهمية المصالحة المجتمعية ووقف “حروب اللسان” التي قد تؤدي إلى صراعات حقيقية، خاصة بعد حادث استهداف الكنيسة البطرسية.
يتناول المقال مأساة حلب وما تتعرض له من إبادة جماعية على يد النظام السوري وحلفائه، وينتقد تواطؤ المجتمع الدولي وصمته على هذه الجرائم. ويستحضر المقال قصة سليمان الحلبي، الذي قتل الجنرال الفرنسي كليبر في مصر، ويربط بين مقاومة الحلبي للاستعمار ومقاومة الشعب السوري للنظام المستبد. كما يربط بين حصار غزة وحصار حلب.
يتناول المقال خطاب السيسي الذي يرى الكاتب أنه يهدف إلى تبرير انقلابه وترسيخ حكمه الفاشي من خلال أربعة محاور: إسرائيل، الإرهاب، الهجرة غير الشرعية، وتجديد الخطاب الديني. ينتقد المقال ادعاء السيسي بتجنب الحرب الأهلية، معتبرًا أن ممارساته وسياساته هي التي تؤدي إلى تأجيج الصراعات وزرع الكراهية بين المصريين. يحذر المقال من أن قمع الحريات وتدهور الأوضاع الاقتصادية قد يؤديان إلى “ثورة الجياع”، وهو شكل من أشكال الحرب الأهلية. يرى الكاتب أن الغرب يتعامل مع السيسي على أساس المصالح، ويتجاهل انتهاكات حقوق الإنسان في مصر.