845 مقال — صفحة 45 من 71
يتناول المقال الوضع السياسي والإنساني في منطقة الشرق الأوسط، ويرى أن المنطقة تشهد صراعات وتدافعات بين مشاريع دولية وإقليمية، وأن هذه الصراعات تتجاهل حقوق الإنسان وتكرس الاستبداد. كما ينتقد المقال الخلط المتعمد بين الإرهاب والمقاومة، ويرى أن ذلك يهدف إلى تبرير قمع المعارضة وتجاهل إرادة الشعوب.
يتناول المقال مفهوم “الشرق الأوسط” كمنظومة ضعف وصناعة أزمات، مفرقًا بين دلالة مصطلح “الأمة” الذي يحمل معنى القوة والوحدة، وبين “الشرق الأوسط” الذي يوحي بالضعف والاستهداف. يرى الكاتب أن هذا المفهوم تم ترويجه من قبل الاستشراق الغربي والأمريكي لخدمة مشاريع الاستعمار والهيمنة، وتحت تأثير اللوبي الصهيوني. ينتقد المقال تحويل المنطقة من كيان حيوي إلى مجرد مساحة جغرافية خالية من الإرادة الفعلية، تخضع لإعادة التشكيل الخارجي. يتساءل الكاتب عما إذا كانت المنطقة حقًا منطقة أزمات أم ساحة لصناعتها، مشيرًا إلى غياب مشروع إقليمي موحد واستمرار تدخل القوى الخارجية، مما يجعل استقرار المنطقة رهنًا بإرادة الآخرين.
يتناول المقال استراتيجية الترويع والتفزيع التي تعتمدها المنظومة الانقلابية في مصر، ويرى أن هذه الاستراتيجية تهدف إلى إرهاب الناس وإسكات أصوات المعارضة. ينتقد المقال عمليات التصفية الجسدية التي تقوم بها وزارة الداخلية، ويرى أنها تعد إعدامًا خارج نطاق القانون. كما ينتقد المقال استخدام النظام للتلفيق والتزوير في القضايا، ويرى أن ذلك يهدف إلى تدمير الثقة في القضاء.
يتناول المقال استراتيجية المستبدين في تبرير استمرارهم في السلطة من خلال استخدام مفهوم “المراحل الانتقالية” والمطالبة بالصبر والتحمل، مع تسويغ الفشل وعدم الإنجاز. يركز المقال على استخدام السيسي لهذه الاستراتيجية بشكل مكثف، مطالبًا الشعب بالتحمل والجوع، ومبشرًا بالمزيد من الفقر، بينما يقمع المعارضة بوحشية. يقارن الكاتب بين هذه الاستراتيجية وبين ما فعله بشار الأسد من تهجير وقتل لشعبه، محذرًا من أن المستبد قد يفضل بقائه على بقاء شعبه، ويقدم نفسه كضامن للاستقرار، بينما يمارس القمع والترويع. يختتم المقال بالتساؤل إلى متى سيظل الشعب ينتظر في ظل هذا القتل والقمع.
يتناول المقال مؤتمر المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات الذي عُقد في الدوحة، وتحديدًا علاقته بالعرب والكرد، مسلطًا الضوء على أهمية مناقشة القضايا الحساسة في العالم العربي. يرى المقال أن مناقشة هذه القضايا بشكل علمي وبحثي هو السبيل الأمثل للتعامل معها، بدلًا من تجاهلها وتجنبها. كما يسلط المقال الضوء على دور المستبد في إثارة الفرقة بين المجتمعات، وعلى ضرورة تجاوز مفاهيم الأغلبية والأقلية لصالح مفهوم التعددية.
يتناول المقال أهمية التفكير الاستراتيجي لحركات المقاومة، خاصة في مواجهة الاحتلال الإسرائيلي، مع التركيز على حركة حماس. يشدد المقال على ضرورة الجمع بين المقاومة السياسية والمسلحة، واستيعاب المتغيرات الداخلية والإقليمية والدولية، وتأمين الحركة من محاولات الحصار المعنوي التي يفرضها الأعداء. يرى الكاتب أن إعلان حماس عن وثيقتها السياسية وقبولها بدولة على حدود 1967 يمثل خطوة استراتيجية ذكية تحاصر إسرائيل وتفضح تلاعبها، وتدعو إلى فضح الأنظمة التي تدعم حصار غزة، مؤكدة أن السلام الحقيقي لا يتحقق إلا باسترداد الحقوق الفلسطينية.
يتناول المقال تكرار حوادث استهداف الأقباط في مصر، معتبرًا ذلك دليلًا على إفلاس المنظومة الانقلابية وتقصيرها المتعمد أو المستفيد في حماية المواطنين، مما يخدم أجندة النظام في صناعة الفتنة وتبرير سياساته. ينتقد المقال تعامل النظام الروتيني مع هذه الأحداث وتوجيه الاتهامات إلى جهات خارجية دون تحقيق جاد، بالإضافة إلى استغلال هذه الأحداث لتبرير التدخل في ليبيا ودعم حفتر، وتورطه في دعم المتمردين في دارفور. يؤكد الكاتب أن الهدف الحقيقي هو ضرب تماسك الجماعة الوطنية وزرع الكراهية لتأمين استبداد النظام، ويدعو القوى الوطنية إلى استرداد مشروع الجماعة الوطنية وحماية الأقباط بجهد مجتمعي وليس بالاعتماد على السلطة المستبدة.
يتناول المقال قضية “حاملي الصكوك” الذين يهيمنون على توصيف الناس في مصر، ويرى أن النظام الحالي يستخدم الإعلام لتلفيق الاتهامات وتخوين المعارضين، وتبرير جرائمه. وينتقد المقال استخدام النظام لخطاب التخوين والاتهامات لتفريق المجتمع، وتصنيف الناس بين خونة وولاة. كما ينتقد المقال استخدام النظام لصكوك المواطنة والإنسانية لتبرير قمعه وتصنيف الناس بين مواطنين صالحين ومرتزقة.
يتناول المقال قضية سيناء في ذكرى تحريرها، مشيرًا إلى أهميتها الأمنية والقومية لمصر في مواجهة إسرائيل، ولكنه ينتقد النظام الحالي الذي اغتصب السلطة ويتهمه بالتفريط في أجزاء من سيناء ضمن ما يسمى بـ”صفقة القرن”. يستعرض المقال تسريبًا مصورًا يظهر قتل الجيش لمواطنين سيناويين بشكل متعمد، مؤكدًا على تورط قادة العسكر في هذه الجرائم ومطالبًا الدول الداعمة للنظام بوقف مساعداتها. يحذر الكاتب من وجود مخطط لتفريغ سيناء من سكانها وتدويل القضية بهدف توطين فلسطينيين فيها، مشيرًا إلى أن ما يحدث هو جزء من استراتيجية ممنهجة لصناعة الفتنة وخدمة الأهداف الإسرائيلية.
يتناول المقال تحليلًا نقديًا لخطاب العسكر ودوره في صناعة الاستبداد، حيث يتم توظيف مفاهيم مثل “خير أجناد الأرض” و”الوطنية” لتبرير سيطرة العسكر على الحياة المدنية والسياسية. يُظهر المقال كيف يتم عسكرة المجتمع وتحويل المجال العام إلى معسكر، مع فرض ثقافة الطاعة والإذعان. كما ينتقد المقال تحويل الجيش إلى أداة للقمع والاستبداد، بدلاً من دوره الأساسي في الدفاع عن الوطن، مما يؤدي إلى إضعاف الحياة السياسية والديمقراطية.
يتناول المقال استمرار حالة الطوارئ في مصر تحت حكم السيسي، ويرى الكاتب أنها تحولت من استثناء إلى قاعدة لتبرير قمع الحريات ومنع التغيير. ينتقد المقال ترويج “مرشح الضرورة” لتبرير الانقلاب وترشح السيسي، ويصف سياسات النظام بأنها تهدف إلى تأليه المستبد وقمع المعارضة. يستعرض الكاتب مظاهر حالة الطوارئ غير المعلنة، مثل الاعتقالات والتلفيقات الأمنية والتعذيب والقتل خارج القانون، بالإضافة إلى استغلال حالة الطوارئ المعلنة في سيناء لتوسيع نطاق القمع. يختتم المقال بالتأكيد على أن حالة الطوارئ الحالية ليست إلا استغلالًا للاستبداد وقمع الحريات.
يتناول المقال الآثار المترتبة على ما وصفها بـ”الزلازل” التي أصابت مصر، ويرى أن النظام الحالي يتبنى استراتيجيات تضر بالوطن والجماعة الوطنية، ويهدد بالتسبب في اقتتال أهلي. ينتقد المقال النظام الحالي الذي يصفه بالاستبدادي والفاشي، ويرى أنه يمارس صنوفاً من القتل والقمع والترويع بحق معارضيه. كما ينتقد المقال صمت بعض المصريين عن مظالم الآخرين، ويرى أن ذلك أدى إلى وقوع الظلم على الجميع.