215 مقالاً — صفحة 3 من 18
يتناول المقال خطاب عبد الفتاح السيسي في بداية فترة رئاسته الثانية، وينتقد الكاتب هذا الخطاب، ويرى أنه مليء بالتناقضات والوعود الكاذبة. كما ينتقد الكاتب سياسات السيسي، ويرى أنها تهدف إلى تدمير الهوية المصرية، وتفتيت النسيج الاجتماعي، وقمع المعارضة.
يتناول المقال رؤية عبد الفتاح السيسي للحياة السياسية في مصر، وينتقد الكاتب محاولاته لفرض سيطرته على الأحزاب السياسية وتشكيلها وفقًا لأهوائه. يرى الكاتب أن السيسي يسعى إلى تكميم الأفواه ومصادرة أي معارضة، وإلى عسكرة المجتمع بأسره، وأن محاولاته لدمج الأحزاب وتوحيدها تهدف إلى خلق حزبين فقط، حزب مؤيد له وحزب معارض مستأنس، وذلك لإرضاء الغرب وتجميل صورته أمام المجتمع الدولي.
يتناول المقال احتفال السفارة الإسرائيلية في القاهرة بذكرى مرور سبعين عاماً على قيام دولة إسرائيل، والذي يعتبره الكاتب حدثاً خطيراً ورمزياً في تاريخ مصر المعاصر. ينتقد الكاتب مشاركة مسؤولين مصريين في هذا الاحتفال، ويرى أنه يمثل انبطاحاً استراتيجياً من قبل النظام المصري أمام الكيان الصهيوني. يرى الكاتب أن الاحتفال يهدف إلى تصفية القضية الفلسطينية، وتمرير مخططات الكيان الصهيوني في المنطقة.
يتناول المقال الوضع الحالي في سيناء، ويرى الكاتب أن المنطقة تعاني من تهميش شديد من قبل السلطات المصرية، وخاصةً السلطة الانقلابية، التي جعلت من سيناء مسرحًا لعمليات عسكرية وتجاوزات بحق السكان المحليين. ينتقد الكاتب السياسات التي يتبعها النظام المصري في سيناء، ويرى أنها تهدف إلى تهجير السكان وتفريغ المنطقة من سكانها الأصليين.
يتناول المقال الانتخابات المصرية التي جرت في العام 2018، ويرى الكاتب أن هذه الانتخابات لم تكن انتخابات حقيقية، بل كانت مسرحية هزلية أخرجها عبد الفتاح السيسي لإضفاء الشرعية على حكمه. ينتقد الكاتب استخدام السيسي للقوة والقمع لإقصاء منافسيه، وتشويه العملية الانتخابية، وتزوير إرادة الشعب المصري.
يتناول المقال الانتخابات الرئاسية المصرية التي جرت في العام 2018، ويرى الكاتب أن هذه الانتخابات لم تكن انتخابات حقيقية، بل كانت مسرحية هزلية أخرجها عبد الفتاح السيسي لإضفاء الشرعية على حكمه. ينتقد الكاتب استخدام السيسي للقوة والقمع لإقصاء منافسيه، وتشويه العملية الانتخابية، وتزوير إرادة الشعب المصري.
يتناول المقال محاولات نظام عبد الفتاح السيسي لقمع الشباب المصري وإخماد روح الثورة لديهم، وذلك من خلال تلفيق ائتلافات شبابية وهمية وتشويه صورة الشباب الثوري الحقيقي. يرى الكاتب أن السيسي يسعى إلى تزوير وعي الشباب وتدجينه، وإلى تكميم الأفواه ومصادرة أي معارضة. على الرغم من ذلك، يؤكد الكاتب أن الشباب المصري سيظل يقاوم النظام، وأن روح الثورة لن تنطفئ.
يتناول المقال الدور الذي يلعبه النائب العام في مصر في خدمة النظام الانقلابي، ويرى الكاتب أن النائب العام لم يكن في يوم من الأيام محامياً للشعب، بل هو أداة في يد المستبد لقمع الحريات وتكميم الأفواه. ينتقد الكاتب بيان النائب العام الذي يحذر فيه من نشر “أخبار كاذبة” تضر بأمن البلاد، ويرى أن هذا البيان يهدف إلى ترهيب المعارضين وإسكاتهم. كما ينتقد الكاتب دور الإعلام المصري في ترويج الأكاذيب وتشويه صورة المعارضة.
يتناول المقال أهمية التفكير الاستراتيجي للأمة العربية، ويرى الكاتب أن الأمة تحتاج إلى عقل استراتيجي يجمع بين الإرادة والإدارة لمواجهة التحديات والمخاطر التي تواجهها. يقدم المقال أربعة محاور أساسية يجب العمل عليها لتحقيق التغيير المنشود، وهي: الوعي بالتحديات واستثمار الفرص، والحفاظ على خمائر العزة والكرامة والمقاومة، وتقليل الخسائر، وصناعة بيئة من الوعي والسعي والفعل.
يتناول المقال ورشة عمل مهمة عقدت في تركيا، وتهدف إلى بناء رؤى استراتيجية لمواجهة التحديات التي تواجه منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. يرى الكاتب أن التفكير الاستراتيجي في العالم العربي مظلوم ومهضوم، على الرغم من أهميته القصوى. يقدم المقال مجموعة من الخرائط التي يجب رسمها لفهم الواقع وتحديد مجالات الاهتمام الاستراتيجي، ويرى أن هذه الخرائط يجب أن تشمل خرائط القدرات والتحالفات والمخاطر والفرص والاستجابات.
يتناول المقال تمديد حالة الطوارئ في مصر من قبل النظام العسكري، ويرى الكاتب أن هذا الإجراء يتنافى مع القوانين والأعراف الدولية، التي تنص على أن حالة الطوارئ يجب أن تكون استثناءً لا قاعدة. ينتقد الكاتب استخدام النظام العسكري لحالة الطوارئ كأداة للقمع والتضييق على الحريات، ويرى أن هذا الإجراء يقوض أي فرصة لإجراء انتخابات نزيهة وشفافة. كما ينتقد الكاتب تبريرات النظام العسكري لتمديد حالة الطوارئ، ويرى أنها تهدف إلى تبرير قمع المعارضة وتكريس سلطة الاستبداد.
يتناول المقال استخدام الولايات المتحدة لحق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن ضد مشروع قرار يدين قرار الرئيس الأميركي دونالد ترامب بالاعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل. ينتقد الكاتب استخدام الولايات المتحدة لهذا الحق، ويرى أنه يعكس خللاً في منظومة الأمم المتحدة. كما ينتقد الكاتب مواقف بعض الدول العربية التي وصفها بالمتخاذلة، ويرى أنها لا تليق بقضية القدس.