215 مقالاً — صفحة 6 من 18
يتناول المقال استراتيجية الترويع والتفزيع التي تعتمدها المنظومة الانقلابية في مصر، ويرى أن هذه الاستراتيجية تهدف إلى إرهاب الناس وإسكات أصوات المعارضة. ينتقد المقال عمليات التصفية الجسدية التي تقوم بها وزارة الداخلية، ويرى أنها تعد إعدامًا خارج نطاق القانون. كما ينتقد المقال استخدام النظام للتلفيق والتزوير في القضايا، ويرى أن ذلك يهدف إلى تدمير الثقة في القضاء.
يتناول المقال مؤتمر المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات الذي عُقد في الدوحة، وتحديدًا علاقته بالعرب والكرد، مسلطًا الضوء على أهمية مناقشة القضايا الحساسة في العالم العربي. يرى المقال أن مناقشة هذه القضايا بشكل علمي وبحثي هو السبيل الأمثل للتعامل معها، بدلًا من تجاهلها وتجنبها. كما يسلط المقال الضوء على دور المستبد في إثارة الفرقة بين المجتمعات، وعلى ضرورة تجاوز مفاهيم الأغلبية والأقلية لصالح مفهوم التعددية.
يتناول المقال قضية “حاملي الصكوك” الذين يهيمنون على توصيف الناس في مصر، ويرى أن النظام الحالي يستخدم الإعلام لتلفيق الاتهامات وتخوين المعارضين، وتبرير جرائمه. وينتقد المقال استخدام النظام لخطاب التخوين والاتهامات لتفريق المجتمع، وتصنيف الناس بين خونة وولاة. كما ينتقد المقال استخدام النظام لصكوك المواطنة والإنسانية لتبرير قمعه وتصنيف الناس بين مواطنين صالحين ومرتزقة.
يتناول المقال الآثار المترتبة على ما وصفها بـ”الزلازل” التي أصابت مصر، ويرى أن النظام الحالي يتبنى استراتيجيات تضر بالوطن والجماعة الوطنية، ويهدد بالتسبب في اقتتال أهلي. ينتقد المقال النظام الحالي الذي يصفه بالاستبدادي والفاشي، ويرى أنه يمارس صنوفاً من القتل والقمع والترويع بحق معارضيه. كما ينتقد المقال صمت بعض المصريين عن مظالم الآخرين، ويرى أن ذلك أدى إلى وقوع الظلم على الجميع.
يتناول المقال تحليلًا للآثار المترتبة على ثورة 25 يناير في مصر، ويركز على التوابع التي أعقبت ما وصفها بـ”الزلازل الثلاث” التي هزت المجتمع المصري. وينتقد المقال ما يعتبره “رومانسية” بعض الشباب والنخب السياسية في التعامل مع الثورة، ويرى أن ذلك أدى إلى تشرذم الحركة الثورية وانحراف مسارها. كما ينتقد المقال النظام الحالي الذي وصفه بالفاشي والبوليسي، ويرى أنه يمارس سياسات تهدف إلى ترويع المجتمع وتجويعه.
يتحدث المقال عن ثلاثة أحداث رئيسية أثرت على مصر وشعبها، وهي ثورة يناير 2011، وانقلاب 2013، ومذبحة رابعة العدوية. ويرى المقال أن هذه الأحداث كانت بمثابة زلازل هزت المجتمع المصري، وتركت آثاراً سلبية على تماسك الجماعة الوطنية. كما ينتقد المقال من يتهم الشعب المصري بالخنوع والذل، ويرى أن الشعب المصري تحمل الكثير من الظلم والقهر.
يتناول المقال قضية الشباب ودورهم في الثورات العربية، ويرى أن الشباب كانوا وقود هذه الثورات، وأنهم دفعوا ثمناً باهظاً من التهميش والإقصاء. ينتقد المقال النخب القديمة التي تصدرت المشهد بعد الثورات، ويرى أنها همشت الشباب وأقصتهم عن مواقع القرار. كما يشير المقال إلى أن ربع الشباب العربي يرغبون في الهجرة إلى الخارج، بسبب انسداد الأفق وتواري الأمل.
يتناول المقال أهمية المؤشر العربي الصادر عن المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، الذي يقدم رؤى حول قضايا الثورة والديمقراطية في العالم العربي. وينتقد المقال عدم قيام الباحثين العرب بجهود بحثية متكاملة لتحليل وتفسير بيانات المؤشر، ويرى أن ذلك يشكل “ظلمًا للمؤشر”. كما يؤكد المقال على أهمية استطلاعات الرأي العام في الأنظمة الديمقراطية، ودورها في رصد الواقع وتفسير تعقيداته.
يتناول المقال قضية الظلم في مصر، ويرى أن النظام المصري يمارس صنوفاً من الظلم على المعتقلين، سواء كانوا مشهورين أو مغمورين. وينتقد المقال اهتمام وسائل التواصل الاجتماعي بالمعتقلين المشهورين وإهمال المغمورين. كما ينتقد المقال النظام المصري الذي يمنع اللاعب محمد أبو تريكة من حضور جنازة والده. ويدعو المقال إلى ضرورة مواجهة الظلم الذي تفشى في مصر، وإلى ضرورة الدفاع عن حرية جميع المعتقلين.
يتناول المقال قضية المعتقلين السياسيين في مصر، ويرى أن النظام المصري يمارس عليهم صنوفاً من الظلم والتعذيب، وأن الهدف من ذلك هو كسر إرادتهم وإرهاب المجتمع. وينتقد المقال صمت المجتمع الدولي على هذه الجرائم، ويدعو إلى ضرورة التحرك لإنقاذ المعتقلين وتقديم الدعم المادي والمعنوي لأسرهم. كما يدعو المقال إلى ضرورة إنشاء مؤسسات دعم للمعتقلين وأسرهم، وتطوير أفكار مبتكرة لمساندتهم.
يتناول المقال قضية الظلم في البلاد العربية، ويرى أن الظلم هو أكبر خطر يقوض بنيان المجتمع وعمرانه. وينتقد المقال تحول الجنسية إلى عقوبة، وتحول المواطن إلى عبد مطيع للمستبد. كما ينتقد المقال استخفاف الدولة بالناس، ويرى أن ذلك يجعلهم مطاردين ومطرودين من جنتهم.
يتناول المقال قضية العلاقات المدنية العسكرية، ويرى أن تدخل السلاح في شؤون السياسة يمثل خطراً على الحياة المدنية. وينتقد المقال ادعاءات العسكر بأنهم بنوا الدول، ويرى أن هذه الادعاءات تبرر سيطرتهم على السلطة والثروة. كما ينتقد المقال تحكم العسكر في مفاصل الدولة، ويرى أن ذلك يؤدي إلى تهميش الحياة المدنية وإلى تحويل مؤسسات الدولة إلى “مؤسسات كأن”.